조은날

윤석열 전 대통령 '내란 우두머리' 혐의 결심 공판, 13일로 연기…구형량에 쏠리는 눈

결심 공판 연기, 무엇이 문제였나?9일 서울중앙지법 형사대법정 417호에서 열린 윤석열 전 대통령의 내란우두머리 혐의 사건 결심 공판이 13일로 연기되었다. 김용현 전 국방부 장관 등의 변론이 길어진 것이 주요 원인으로 작용했다. 재판부는 변호인들에게 가급적 당일 마무리를 요청했지만, 김 전 장관 측의 변론이 10시간가량 이어지면서 결국 추가 기일을 지정하게 되었다. 길어진 변론, 그 이유는?김 전 장관 측의 서증조사가 예상보다 길어지면서 재판이 지연되었다. 서증조사는 증거의 내용과 성격을 확인하는 절차로, 일반적으로는 간략하게 진행된다. 그러나 김 전 장관 변호인들은 PPT 화면 등을 제시하며 시간을 끌었고, 특검 측의 속도 조절 요청에도 불구하고 '혀가 짧아 빨리하면 혀가 꼬인다'는 답변이 나오..

윤석열 전 대통령, 내란 혐의 결심공판: 사형 vs 무기징역, 특검의 선택은?

사형 또는 무기징역: 윤석열 전 대통령 결심공판의 중대 기로조은석 내란 특별검사가 윤석열 전 대통령의 내란 우두머리 혐의 결심공판을 앞두고 구형량 결정을 고심하고 있습니다. 9일 열릴 결심공판에서 특검은 사형 또는 무기징역 중 하나를 구형해야 합니다. 이 사건은 12·3 불법계엄과 관련된 것으로, 특검팀 내부에서도 다양한 의견이 오가고 있습니다. 8일, 특검은 부장급 이상 파견 검사들을 소집하여 구형량에 대한 논의를 진행했습니다. 1996년 전두환 전 대통령에게 사형을 구형했던 검찰의 전례를 고려하여, 이번 결심공판의 결과에 대한 관심이 집중되고 있습니다. 법정 최고형이 사형과 무기징역뿐이라는 점에서, 특검의 선택은 윤 전 대통령의 향후 운명을 결정짓는 중요한 분기점이 될 것입니다. 결심공판의 절차..

내란전담재판부 설치법, 오늘부터 시행6일, '내란·외환·반란 범죄 등의 형사절차에 관한 특례법'이 정식 공포되며, 내란전담재판부 설치가 현실화되었습니다. 이 법은 윤석열 전 대통령 등의 내란·외환 사건을 전담할 재판부를 법원이 자체적으로 구성하도록 하는 내용을 담고 있으며, 이날부터 즉시 효력이 발생합니다. 서울중앙지법과 서울고법에 각각 2개 이상의 전담재판부가 설치될 예정입니다. 법원, 발 빠른 후속 조치 착수법 시행에 따라 법원은 신속하게 후속 조치에 돌입했습니다. 서울고법은 사무분담위원회를 통해 전담재판부 구성에 관한 구체적인 논의를 시작했고, 서울중앙지법 역시 법률 내용을 검토하며 19일 열리는 정기 판사회의에서 관련 안건을 상정할 예정입니다. 이러한 움직임은 사법 시스템의 변화를 보여주는 ..

이번 주 마무리되는 '내란 우두머리' 혐의 1심 재판윤석열 전 대통령의 '내란 우두머리' 혐의 1심 재판이 이번 주 결심 공판을 앞두고 있습니다. 서울중앙지법 형사합의25부는 이번 주 1심 재판을 마무리할 예정이며, 특검 측의 구형에 세간의 이목이 집중되고 있습니다. 지난해 1월 검찰 특별수사본부가 윤 전 대통령을 내란 우두머리 혐의로 기소한 지 1년, 첫 공판에 들어간 지 약 9개월 만에 결심을 앞두고 있어, 그 결과에 귀추가 주목됩니다. 오는 7일과 9일 예정된 결심 공판에서는 윤 전 대통령의 최후 진술과 특검 측의 구형이 있을 예정입니다. 사형 구형 가능성, 특검의 선택은?내란 우두머리죄의 법정형은 사형, 무기징역, 무기금고 세 가지입니다. 이에 따라 특검팀이 윤 전 대통령에 대해 법정 최고형..

대통령실의 숨겨진 이야기, 드디어 세상에 드러나다강훈식 대통령 비서실장이 용산 대통령실의 '비밀통로'와 집무실 내 사우나, 내실 사진을 공개하며, 그동안 감춰졌던 대통령실 내부의 모습이 드디어 세상에 드러났습니다. 이번 공개는 단순한 사진 공개를 넘어, 권력의 은밀한 공간에 대한 국민적 궁금증을 해소하고, 투명성을 요구하는 목소리에 대한 응답으로 해석될 수 있습니다. 비밀통로, 지각을 감추기 위한 은밀한 선택?강 실장이 공개한 사진에는 대통령실의 '비밀통로'가 담겨 있습니다. 통로 바로 옆에는 차량을 댈 수 있는 공간이 마련되어 있으며, 비나 눈을 피할 수 있는 지붕까지 설치되어 있습니다. 특히, 출입문 쪽에는 불투명 벽을 설치하여 통로 이용자의 신원을 알 수 없도록 했습니다. 이는 윤 전 대통령의..

과거의 과오 인정: 이혜훈, 윤석열 탄핵 반대 입장에 대한 사과이혜훈 기획예산처(기획처) 장관 후보자는 자신이 윤석열 전 대통령의 탄핵을 반대했던 것에 대해 30일 "내란은 민주주의를 파괴하는 불법적 행위"라며 사과의 뜻을 밝혔다. 그는 "그러나 당시에는 내가 실체를 제대로 파악하지 못했다"고 덧붙였다. 이 후보자는 이날 서울 중구 소재 예금보험공사 사무실로 출근하며 "1년 전 엄동설한에 내란극복을 위해 애쓴 모든 분께 머리 숙여 사과드리기 위해 오늘 이자 자리에 섰다"면서 이처럼 말했다. 당파성에 매몰된 과거 반성: 본질을 놓친 과오 인정그는 "내란은 헌정사에 있어서는 안 될 분명히 잘못된 일"이라며 "정당에 속해 정치를 하면서 당파성 매몰돼 사안의 본질과 국가 공동체가 처한 위기의 실체를 놓쳤음..

윤석열 전 대통령의 최후 진술: 무엇이 문제였나?더불어민주당은 윤석열 전 대통령의 결심 공판 최후 진술에 대해 강하게 비판하며, 그의 발언이 국민과 헌법, 민주주의를 모욕하는 행위라고 규정했습니다. 특히, 윤 전 대통령이 비상계엄 선포의 당위성을 주장하며 '계몽령·경고용'이라는 궤변을 반복한 점을 지적하며, 이는 국민 배신이자 파렴치한 태도라고 비난했습니다. 백승아 민주당 원내대변인은 윤 전 대통령이 여전히 극우적 망상에 사로잡혀 있으며, 내란을 '계몽'으로 미화하고 사법절차를 훼손하는 행위는 용납될 수 없다고 강조했습니다. 민주당의 날카로운 비판: 핵심 쟁점은?민주당은 윤 전 대통령이 수사와 재판 과정에서 단 한 차례의 반성이나 사죄 없이 책임을 회피하며 내란의 본질을 왜곡하고 있다고 비판했습니다..

특검, 디올백 무혐의 뒤집고 김건희 기소…그러나 뇌물 혐의는 실패수사 기간 종료를 앞두고 민중기 특별검사팀은 김건희 씨를 재판에 넘기며 2억 9천만 원 상당의 금품 수수 혐의를 적용했다. 이는 검찰이 무혐의 처분했던 '디올백 수수 사건'에 대한 판단을 뒤집은 것이다. 하지만, 더 형량이 무거운 '뇌물' 혐의는 끝내 적용하지 못하고 수사를 마무리했다. 뇌물 혐의 적용 실패는 윤석열 전 대통령의 관여 여부 입증의 어려움 때문으로 분석된다. 김건희, 금거북이 등 2.9억 원 금품 수수 혐의…알선수재 및 청탁금지법 위반특검은 김건희 씨에게 약 2억 9천만 원 상당의 금품 수수 혐의를 적용하여, 알선수재 및 청탁금지법 위반 혐의로 기소했다. 김씨는 이봉관 회장 등에게 공직 임명 및 사업권 제공 청탁 명목으..

사건의 개요: 특검의 구형과 윤석열 전 대통령의 혐의내란 특별검사팀은 윤석열 전 대통령의 체포 방해 및 국무위원 심의·의결권 침해 등 혐의에 대해 총 징역 10년을 구형했다. 이 사건은 서울중앙지법 형사35부에서 심리되었으며, 특검팀은 윤 전 대통령에게 특수공무집행방해, 직권남용 권리행사방해 등 혐의로 징역형을 요청했다. 이는 대한민국 법질서를 훼손하고 국민에게 큰 상처를 준 행위에 대한 엄중한 책임을 묻기 위함이다. 각 혐의별 구형 내용: 체포 방해, 권한 침해, 증거 인멸특검팀은 윤 전 대통령의 체포 방해 관련 혐의에 징역 5년을, 국무위원 심의·의결권을 침해하고 외신 기자들에게 허위 사실을 전파한 혐의, 비화폰 관련 증거인멸 혐의에 징역 3년을 선고해달라고 요청했다. 또한, 허위 비상계엄 선포..

국회 통과, 법조계 '갑론을박'의 시작국회 본회의에서 내란전담재판부 설치 법안이 통과되면서 법조계 내 찬반 논쟁이 다시 불붙었습니다. 위헌 소지가 있었던 원안이 수정되었음에도 불구하고, 법률 전문가들은 여전히 다양한 의견을 제시하며 법안의 긍정적 측면과 우려 사항을 동시에 제기하고 있습니다. 이러한 상황에서 조희대 대법원장은 관련 질문에 대해 신중한 입장을 보이며, 대법원 예규와의 충돌 문제에 대한 종합적인 검토를 시사했습니다. 법안 통과 이후 사법부의 대응 방향에 대한 관심이 집중되고 있습니다. 조희대 대법원장의 신중한 입장: 예규 수정 및 사법부 입장 변화 주목조희대 대법원장은 내란전담재판부 설치 법안과 관련된 기자들의 질문에 구체적인 입장을 밝히지 않았습니다. 그는 법안의 위헌성, 대법원 예규..

내란전담재판부 설치법, 국회 본회의 상정의 의미국회는 오늘 본회의를 열어 '12·3 윤석열 비상계엄 등에 대한 전담재판부 설치 및 제보자 보호 등에 관한 특별법' (내란전담재판부 설치법)을 상정합니다. 이 법안은 윤석열 전 대통령의 내란죄 사건 등을 전담하여 다루는 내란전담재판부 설치를 핵심 내용으로 합니다. 이는 특정 사건의 공정하고 신속한 처리를 위한 조치로 보이지만, 여야 간의 첨예한 대립을 불러일으키고 있습니다. 법안 통과를 둘러싸고 벌어질 치열한 공방에 많은 이목이 집중될 것으로 예상됩니다. 법안의 주요 내용과 수정 과정본회의에 상정될 수정안은 내란전담재판부 판사 구성 방안을 담고 있습니다. 당초 민주당은 판사 추천위원회를 구성하는 방안을 제시했으나, 수정안에서는 대법원 내 법정 기구를 통..

사건의 시작: 내란특검의 국수본 이첩내란특검이 안창호 국가인권위원장과 김용원 상임위원 등에 대한 내란선전·선동 혐의 등 고발사건을 경찰청 국가수사본부(국수본)에 이첩했다는 소식입니다. 이는 특검의 수사 기간 종료와 함께 이루어진 결정으로, 특검은 180일간의 수사 과정에서 접수된 249건 중 215건을 처리하고, 나머지 34건을 국수본으로 이첩했습니다. 특히, 이번 이첩은 특검이 혐의가 있다고 판단하여 수사를 계속할 필요가 있다고 본 사건에 해당한다는 점에서 주목할 만합니다. 특검의 수사 과정과 혐의점특검은 대부분의 사건에 대해 사실관계를 조사한 후 혐의가 없는 경우 종결했지만, 국수본으로 이첩한 사건은 계속 수사의 여지를 남겼습니다. 이번 사건과 관련해 특검은 '윤석열 방어권 안건'에 반대한 소라..

윤석열 대통령의 성탄 메시지: 옥중 발언과 파장윤석열 전 대통령이 65번째 생일을 맞아 옥중 성탄 메시지를 발표했습니다. 그는 '자녀와도 같은 청년들에게 좋은 나라를 물려주기 위해 계엄을 했다'는 내용을 담아, 정치권에서 격렬한 비판을 불러일으켰습니다. 그의 발언은 단순한 메시지를 넘어, 정치적 해석과 논란의 불씨를 지폈습니다. 특히, '자식 같은 청년'이라는 표현은 많은 이들에게 거부감을 주며, 다양한 반응을 이끌어냈습니다. 범여권의 날선 비판: '끔찍하다'는 반응더불어민주당의 김병주 최고위원은 SBS 라디오 '김태현의 정치쇼'에서 윤 전 대통령의 발언에 대해 '끔찍한 생각이 들었다'고 강하게 비판했습니다. 그는 극우 청년들에게 지령을 내리는 듯한 인상을 받았다고 언급하며, 메시지의 의도와 표현 ..

계엄 선포와 김건희 여사의 역할: 특검 수사 결과내란 특검팀은 180일간의 수사를 마무리하며, 윤석열 전 대통령 부인 김건희 씨가 비상계엄에 관여했다는 사실은 확인되지 않았다고 발표했습니다. 하지만, 계엄 선포 당시 김 여사와 윤 전 대통령 사이에 심각한 갈등이 있었음을 시사하는 진술이 확보되었습니다. 특검은 김 여사가 윤 전 대통령에게 '당신 때문에 다 망쳤다'고 분노했다는 진술을 확보했습니다. 특검의 수사 과정 및 결과 상세 분석특검은 김 여사의 계엄 관여 의혹을 해소하기 위해 다각적인 조사를 진행했습니다. 김건희 여사를 보좌한 행정관, 계엄 선포 당일 김 여사가 방문한 성형외과 의사 등을 조사하여 행적을 확인했습니다. 또한, 작년 8~11월 관저 모임에 참석한 군인들을 조사했으나, 김 여사의 ..

12·3 비상계엄 사태, 그 그림자 속으로12·3 비상계엄 사태는 우리 현대사의 어두운 한 페이지를 장식합니다. 그 중심에는 ‘비선 실세’로 지목된 노상원 전 정보사령관이 있었습니다. 서울중앙지방법원에서 열린 윤석열 전 대통령 재판에 노상원 전 사령관이 출석했지만, 그는 대부분의 질문에 증언을 거부했습니다. 이 사건은 단순한 법정 공방을 넘어, 우리 사회의 정의와 진실을 향한 끊임없는 질문을 던지는 계기가 되었습니다. 과거의 그림자는 현재를 비추고, 우리는 그 속에서 미래를 조망해야 합니다. 이 사건은 우리에게 역사의 중요성을 다시 한번 상기시켜 줍니다. 역사는 단순한 기록이 아닌, 현재를 이해하고 미래를 설계하는 데 필요한 나침반과 같습니다. 법정의 침묵, 그 깊은 의미재판 과정에서 노상원 전 사..

사상 초유의 재판 중계, 그 의미내란 특검이 남긴 것은 사상 초유의 재판 중계였습니다. 법정 모습이 공개되면서 국민은 윤석열 전 대통령 발언과 '계엄의 밤' 대통령실 상황을 더 상세히 알 수 있었습니다. 이는 역사적 진실을 마주하는 중요한 계기가 되었으며, 국민의 알 권리를 충족시켰습니다. 이러한 중계는 투명성을 확보하고, 사법 과정에 대한 국민의 이해를 높이는 데 기여합니다. 특히, 과거 권위주의 시대의 그림자를 걷어내고, 민주주의의 가치를 공고히 하는 데 중요한 역할을 합니다. 재판 중계는 단순히 사건의 진행 과정을 보여주는 것을 넘어, 사회 전체에 경각심을 주고, 역사적 교훈을 되새기게 합니다. 윤석열 전 대통령의 법정 출석과 변화된 모습지난 9월, 공개석상인 법정에 85일 만에 출석했던 윤석..

김민수 최고위원의 '사살' 발언, 그 파장은?더불어민주당이 국민의힘 김민수 최고위원의 발언을 강력하게 비판하며 정치권에 파장이 일고 있습니다. 김 최고위원은 안귀령 대통령실 부대변인의 행동에 대해 '즉각 사살해도 된다'는 취지의 발언을 했고, 민주당은 이를 '쿠데타 동조 세력 자인'으로 규정했습니다. 이번 사안은 단순히 발언의 수위를 넘어, 헌법 가치와 민주주의에 대한 근본적인 질문을 던지는 계기가 되고 있습니다. 민주당의 날 선 비판: 반헌법적 사고와 윤석열 정부와의 연결고리민주당 박창진 선임 부대변인은 김민수 최고위원의 발언을 '군이 국민을 향해 총을 겨눠도 된다는 반헌법적 사고'라고 강하게 비판했습니다. 박 부대변인은 해당 발언이 윤석열 정부의 '포고령 속 처단 논리'와 유사하며, 과거 극단적..

재판, 그리고 예상치 못한 '저녁 식사' 문제법정에서는 때때로 예상치 못한 상황들이 벌어지곤 합니다. 최근 윤석열 전 대통령의 재판에서 재판 진행 시간이 늦어지면서, '저녁 식사' 문제가 다시 수면 위로 떠올랐습니다. 지귀연 재판장은 재판을 정리해야 할 시점에 윤 전 대통령에게 식사 여부를 조심스럽게 물었고, 이 질문은 예상치 못한 답변과 함께 또 다른 국면을 맞이하게 되었습니다. 재판이라는 긴장된 공간 속에서, 식사 문제는 단순한 생리적 욕구를 넘어, 재판 당사자들의 심리 상태와 상황을 엿볼 수 있는 흥미로운 지점이 됩니다. 이번 사건은 법정 내 소소한 일화 같지만, 그 이면에는 다양한 해석과 의미가 담겨 있어 더욱 주목할 만합니다. 지귀연 재판장의 질문, 그리고 윤 전 대통령의 답변오후 6시 3..

조갑제 대표, 윤석열 전 대통령의 발언 분석조갑제 조갑제닷컴 대표가 윤석열 전 대통령의 최근 발언을 날카롭게 비판하며, 그 배경과 의도를 분석했습니다. 조 대표는 윤 전 대통령이 전한길 씨에게는 '선생님', '하나님의 선물'과 같은 존칭을 사용한 반면, 부하 장군들에게는 '이놈, 저놈'과 같은 비난조의 표현을 사용한 점을 지적했습니다. 이러한 상반된 태도를 통해 윤 전 대통령이 책임을 회피하고, 억울함을 호소하려는 의도가 있다고 분석했습니다. 조 대표는 윤 전 대통령이 국민들에게 사과하고, 진실을 밝혀야 한다고 주장했습니다. 그의 비판은 정치권에 큰 파장을 일으킬 것으로 예상됩니다. 윤석열 전 대통령의 발언 내용 상세 분석언론 보도에 따르면, 윤석열 전 대통령은 여인형 전 국군방첩사령관을 '이 자식..

논란의 중심, 내란 전담 재판부 설치법 통과국회 법제사법위원회 법안심사1소위원회에서 '12·3 윤석열 비상계엄 등에 대한 전담재판부 설치 및 제보자 보호 등에 대한 특별법안'이 더불어민주당 주도로 통과되었습니다. 이 법안은 1·2심 모두 내란전담재판부를 설치하고, 내란전담영장판사 임명 규정을 신설하는 내용을 담고 있습니다. 또한, 내란·외환 관련 범죄에 대해 구속기간을 1년까지 연장할 수 있도록 했습니다. 이 외에도 판검사의 법 왜곡 행위를 처벌하는 '법왜곡죄', 공수처의 수사 범위를 확대하는 '공수처법 개정안'도 함께 통과되었습니다. 구체적인 법안 내용 들여다보기특별법에 따르면 1심과 항소심(2심) 모두 내란전담재판부를 설치하도록 했습니다. 내란전담영장판사 임명 규정도 신설했습니다. 특별법은 1심..