예산시장에서 드러난 더본코리아의 갑질 의혹, 상인들의 고통

더본코리아의 리모델링 과정에서 발생한 갑질 의혹

충남 예산상설시장에서 더본코리아의 리모델링 과정이 논란의 중심에 서 있습니다. 지난해 장터광장 리모델링 중, 예산군은 임시 점포를 마련했으나, 입점 업체 선정 과정에서 더본코리아가 편파적으로 행동했다는 주장이 제기되었습니다. 한 상인은 “공사로 6개월간 영업을 하지 못하는 동안 임대료만 300만원이 나갔다”며 소송을 준비 중이라고 밝혔습니다. 이는 상인들에게 연일 이어지는 고통을 상징적으로 보여주는 사례입니다. 예산군은 점포 선정이 더본코리아와 협의 후 진행되었다고 주장하고 있지만, 시장 상인들은 불공정한 절차에 대해 강한 불만을 토로하고 있습니다.

 

 

 

 

임시 점포 선정의 불투명한 과정

장터광장 리모델링 중, 예산군은 22개의 임시 공간을 마련했으나, 그 과정에서 발생한 문제는 여전히 해결되지 않고 있습니다. 많은 상인들이 공사로 인해 영업을 하지 못하며, 이로 인해 큰 피해를 입었습니다. 특히, 공터와 인접한 10여 개 점포가 입점을 희망했으나, 최종적으로 2곳이 제외된 사실이 드러났습니다. 이와 관련해 한 상인은 “점포 선정이 상인회나 주변 점포들과의 협의 없이 일방적으로 진행됐다”고 주장했습니다. 이러한 상황은 상인들에게 큰 실망과 불신을 안기고 있습니다.

 

 

 

 

상인들의 고통과 법적 대응

임시 점포에 입점하지 못한 상인들은 법적 대응을 고려하고 있습니다. 한 점포 주인은 “입점을 못한 뒤 아예 가게 문을 닫고 인근으로 이사를 했다”며, 더본코리아가 자신들을 어떻게 대했는지에 대한 실망감을 드러냈습니다. 한 상인은 “믿고 있던 백종원 대표에게 결국 뒤통수를 맞았다”고 털어놨습니다. 이러한 고통은 단순한 경제적 손실을 넘어, 상인들의 신뢰를 깨뜨리는 결과를 초래하고 있습니다.

 

 

 

 

더본코리아의 입장

더본코리아는 갑질 의혹을 부인하고 있습니다. 관계자는 “입점을 못한 점포 중 한 곳은 처음엔 임시 공간으로 입점하지 않겠다고 했다가 나중에 입장을 번복해 조정이 잘 안된 것”이라고 밝혔습니다. 그러나 상인들은 이러한 해명이 설득력이 없다고 느끼고 있으며, 이로 인해 더본코리아와의 관계는 더욱 악화되고 있습니다.

 

 

 

 

상표권 등록 시도와 상인들의 분통

더본코리아는 예산시장에서 '장터광장'에 대한 상표권 등록을 시도했으나, 상인들은 이에 대한 협의가 없었다며 분통을 터뜨리고 있습니다. 상인들은 이러한 과정이 자신들의 권리를 침해하는 행위라고 느끼고 있으며, 더욱 큰 저항의 목소리를 내고 있습니다. 이 사건은 단순한 상표권 문제를 넘어, 더본코리아와 지역 상인 간의 갈등을 더욱 심화시키고 있습니다.

 

 

 

 

더본코리아의 갑질 의혹과 상인들의 저항

이번 사건은 더본코리아의 리모델링 과정에서 발생한 갑질 의혹과 이에 대한 상인들의 저항을 보여줍니다. 상인들은 불투명한 절차와 피해를 입은 상황에 대해 강한 불만을 표출하고 있으며, 법적 대응을 준비하는 등 자신의 권리를 찾기 위해 힘쓰고 있습니다.

 

 

 

 

독자들의 Q&A

Q.더본코리아는 갑질 의혹에 대해 어떤 입장을 가지고 있나요?

A.더본코리아는 갑질 의혹을 부인하며, 입점 점포 선정은 협의에 따라 진행되었다고 주장하고 있습니다.

 

Q.상인들은 어떤 피해를 입었나요?

A.상인들은 공사로 인해 6개월간 영업을 하지 못해 큰 경제적 손실을 입었고, 이로 인해 법적 대응을 고려하고 있습니다.

 

Q.이번 사건의 핵심 쟁점은 무엇인가요?

A.핵심 쟁점은 임시 점포 선정 과정의 불투명성과 더본코리아의 영향력 행사 여부입니다.