반응형 손해배상8 언론의 입을 막는 칼날? '허위 보도'에 십수 배 배상… 언론중재법 개정안의 엇갈린 시선 언론중재법 개정안, 무엇을 담고 있나?더불어민주당이 '허위·조작 보도'에 대해 손해액의 십수 배에 달하는 손해배상을 청구할 수 있도록 하는 언론중재법 개정안을 추진하고 있습니다. 이는 고의 여부와 관계없이 손해배상 책임을 묻는 사실상의 징벌적 손해배상 제도로, 언론의 자유를 위협한다는 비판이 제기되고 있습니다. 징벌적 손해배상, 그 핵심 내용개정안은 언론의 허위 조작 보도로 손해가 발생한 경우 △고의 허위 보도 △중과실 허위 보도 △허위 보도 인용·매개 등으로 나눠 손해액의 N배씩 차등 배액을 물리기로 했습니다. 고의·중과실 여부나 직접·인용 보도 여부 등을 고려해 차등 적용하며, 배상액의 상한 규정은 없습니다. 보도의 파급력이나 고의성에 따라 배상액을 추가로 증액할 수 있는 가능성도 열어두고 있습.. 2025. 9. 8. 슬리피, 전 소속사와의 손해배상 소송 2심 승소! 5700만원 받는다 승리의 래퍼, 슬리피: 2심에서도 빛나는 법정 승리래퍼 슬리피가 전 소속사 TS엔터테인먼트를 상대로 제기한 손해배상 청구 소송에서 2심에서도 승리하며, 다시 한번 긍정적인 소식을 전했습니다. 법조계에 따르면, 서울중앙지법 민사항소8-2부는 슬리피의 손을 들어주며, TS엔터테인먼트에게 5700만원을 지급하라는 판결을 내렸습니다. 이번 판결은 슬리피에게 있어 오랜 법적 다툼의 종착점을 알리는 동시에, 그의 정당한 권리를 인정받는 중요한 계기가 되었습니다. 슬리피는 이번 승리를 통해 아티스트로서의 활동뿐만 아니라, 권익 보호에도 힘쓰는 모습을 보여주었습니다. 그의 용기와 끈기는 많은 이들에게 귀감이 될 것입니다. 소송의 배경: 엇갈린 계약금과 정산금, 그리고 법정 공방이번 소송은 슬리피와 TS엔터테인먼트.. 2025. 9. 5. 민희진, 악플러 소송 결과는? 법원의 엇갈린 판결과 그 의미 악플에 대한 법적 대응: 민희진의 소송과 결과하이브와의 경영권 분쟁으로 주목받았던 민희진 전 어도어 대표가 악플러들을 상대로 제기한 손해배상 소송에서 법원의 엇갈린 판결을 받았습니다. 3명의 악플러 중 1명에게만 배상 책임을 인정하는 결과가 나왔습니다. 이 소송은 지난해 4월, 하이브와 민희진 전 대표 간의 경영권 분쟁이 벌어졌을 때 발생한 악성 댓글에 대한 법적 책임을 묻는 것이었습니다. 소송의 배경: 격앙된 기자회견과 악플의 등장당시 민희진 전 대표는 2차례에 걸쳐 기자회견을 열었고, 격식 없는 어법과 복장, 격앙된 말투로 대중의 이목을 집중시켰습니다. 이와 관련된 기사에 악성 댓글이 쏟아졌고, 민 전 대표는 총 11명의 악플러를 상대로 소송을 제기했습니다. 이후 8명에 대한 소송은 취하되었고,.. 2025. 8. 26. 노란봉투법 통과, 재계 '퍼펙트 스톰' 현실화… 기업 경쟁력 약화 우려 노란봉투법 통과, 재계에 드리운 먹구름노란봉투법(노동조합 및 노동관계조정법 2·3조 개정안)이 국회 본회의를 통과하면서 산업 현장에는 초비상이 걸렸습니다. 새로운 노사 관계에 대한 대응을 놓고 '퍼펙트 스톰'(초대형 복합위기)과 같은 일대 혼란이 불가피하다는 우려가 나옵니다. 특히, 자동차와 조선, 철강 등 국내 대표 산업에 대한 직접적인 타격이 불가피할 것으로 보입니다. 수백 개 협력 업체와 하청 업체가 연결된 산업 구조 특성상, 자칫 모든 하청 업체와 법적 분쟁이 수시로 발생할 수 있기 때문입니다. 또한, 노조가 불법 행위를 하더라도 손해배상 청구가 제한되면서 기업의 비용 부담이 눈덩이처럼 불어날 수 있다는 점도 부담으로 작용하고 있습니다. 무분별한 파업 부추기는 법, 기업 경쟁력 약화 우려재계.. 2025. 8. 25. 노란봉투법, 노동자의 권익을 위한 새로운 발걸음: 국회 본회의 상정의 의미 노란봉투법, 국회 본회의에 상정되다지난 22일 서울 여의도 국회 본회의에서 노란봉투법(노동조합법 제2·3조 개정안)이 오늘 국회 본회의에 상정되었습니다. 이는 노동자의 권익 보호를 위한 중요한 진전으로 평가받고 있습니다. 우원식 국회의장은 오늘 오전 9시쯤 본회의를 열고 노란봉투법을 상정했으며, 이로 인해 우리 사회의 노동 환경에 큰 변화를 가져올 수 있을 것으로 기대됩니다. 이번 상정은 노란봉투법의 본격적인 논의를 알리는 신호탄이며, 앞으로 국회 내에서의 치열한 논쟁과 심의 과정을 거치게 될 것입니다. 이 법안은 노동자의 권리를 강화하고, 불공정한 현실을 개선하는 데 기여할 수 있을 것입니다. 노란봉투법의 핵심 내용: 무엇이 달라지나?노란봉투법은 사용자 범위를 확대하고 파업으로 인한 손해배상 청구.. 2025. 8. 23. 한동훈 '청담동 술자리 의혹' 제기 김의겸에 승소: 허위 사실 적시, 명예훼손 인정 사건의 시작: 청담동 술자리 의혹한동훈 전 국민의힘 대표가 이른바 ‘청담동 술자리 의혹’을 제기한 김의겸 새만금개발청장과 강진구 전 더탐사 대표 등을 상대로 제기한 손해배상 청구 소송에서 일부 승소했다. 법원의 판결: 허위 사실 유포 인정서울중앙지법 민사합의14부는 한 전 대표가 김 청장과 강진구 전 더탐사 대표 등을 상대로 제기한 10억 원대 손해배상 청구 소송에서 원고 일부 승소 판결을 내렸다. 판결의 주요 내용재판부는 “사회적으로 관심이 있는 사건으로 결과적으로 원고가 주장하는 피고가 적시한 사실은 허위"라고 판단했다. 손해배상 책임김의겸과 강진구 등은 공동하여 원고에게 7000만 원을 지급하라고 판결했으며, 이 모 씨는 원고에게 1000만 원을 지급하라고 판결했다. 청담동 술.. 2025. 8. 13. 전 국민 소송 가능성? '계엄' 피해 인정 판결과 윤석열 전 대통령 재산 압류 절차 계엄의 그림자, 국민의 고통12.3 비상계엄으로 인한 정신적 고통에 대한 배상, 법원이 윤석열 전 대통령에게 10만 원 배상 판결을 내렸습니다. 법원은 계엄으로 인해 일반 국민들이 정신적 피해를 입었다고 판단하며, 이는 단순히 과거의 사건이 아닌, 현재까지 이어지는 국민적 트라우마를 인정한 것입니다. 이 판결은 계엄의 피해가 특정 집단에 국한되지 않고, 국민 모두에게 광범위하게 미쳤음을 시사합니다. 소송, 봇물 터지다법원의 판단에 따라, 추가 소송이 잇따를 전망입니다. 승소 판결을 이끌어낸 소송단은 즉각 1만 명을 원고로 추가 소송을 예고했습니다. 또한, 윤석열 전 대통령과 김건희 여사를 상대로 한 손해배상 소송에도 많은 이들이 참여하고 있습니다. 이는 국민들이 겪은 고통에 대한 정당한 보상을 요구.. 2025. 7. 27. 인천공항 주차대행, 차량 절도에도 '나 몰라라'…피해자는 분통 여행의 시작, 불안한 주차지난 4월, 새벽 비행기를 타기 위해 인천공항에 도착한 한 여성 제보자는 공식 주차대행업체에 소중한 차량을 맡겼습니다. 여행의 설렘을 안고 떠났지만, 돌아온 현실은 충격 그 자체였습니다. 주차 대행 서비스는 편리함을 제공하지만, 이번 사건을 통해 안전 불감증과 책임 회피라는 어두운 그림자를 드리웠습니다. 이처럼, 편리함 뒤에 숨겨진 위험성을 간과해서는 안 됩니다. 믿고 맡긴 차량에서 발생한 절도 사건은, 여행의 기쁨을 앗아가는 씁쓸한 현실을 보여줍니다. 차량 내부, 엉망진창의 현장여행을 마치고 돌아온 제보자는 차량을 인수하는 순간, 눈앞에 펼쳐진 끔찍한 광경에 말을 잃었습니다. 운전석 아래 숨겨둔 물건들이 밖으로 쏟아져 있었고, 체크카드, 은행 OTP 카드, 기타 소지품들이.. 2025. 6. 29. 이전 1 다음 반응형
