반응형 대법원2 트럼프 관세, 법원의 제동: 불법 판결과 대법원 상고, 그리고 무역 전쟁의 그림자 관세 전쟁의 서막: 항소 법원의 판결과 트럼프의 반격미국 연방 항소 법원이 도널드 트럼프 행정부의 상호 관세 부과에 제동을 걸었습니다. 이는 지난 5월 1심 판결과 동일한 결정으로, 트럼프 대통령은 즉각 대법원 상고 의사를 밝혔습니다. 이번 판결은 단순히 법적인 판단을 넘어, 무역 전쟁의 새로운 국면을 예고하는 중요한 사건입니다. 항소 법원의 결정: 비상 권한법의 해석미국 워싱턴 연방순회 항소법원은 트럼프 대통령이 전 세계 대부분 국가에 관세를 부과하면서 국가 비상사태를 선언할 법적 권한이 없다고 판단했습니다. 1977년 제정된 미국의 비상권한법은 대통령에게 '이례적이고 특별한 위협'에 대응해 여러 조치를 취할 권한을 부여하지만, 관세를 부과하거나 과세할 권한까지 포함하는 것은 아니라는 해석입니다... 2025. 8. 30. 추미애, '650만원 룸살롱 향응' 지귀연 판사 형사 처벌 촉구: 정의는 어디에? 사법 불신 심화: 추미애, 지귀연 판사 징계 촉구국회 법제사법위원장 추미애 의원이 지귀연 부장판사에 대한 대법원의 신속한 인사 조치를 촉구하며, 사법부에 대한 날카로운 비판을 쏟아냈다. 800원 해고 vs 650만원 향응: 정의의 잣대는?추 의원은 800원 때문에 해고된 버스 기사의 사례와 650만원의 향응을 받고도 아무런 문제가 없는 판사의 현실을 비교하며, 사법부의 불공정함을 지적했다. 지귀연 판사, 윤석열 전 대통령 재판 담당: 룸살롱 접대 의혹지귀연 부장판사는 윤석열 전 대통령의 내란 우두머리 및 직권남용 혐의 재판을 맡고 있으며, 3월 윤 전 대통령의 구속 취소를 결정한 바 있다. 대마불사론 비판: 사법부의 자기 반성 촉구추 의원은 대형 경제 사범에 대한 사법부의 관대한 처분을 .. 2025. 8. 27. 이전 1 다음 반응형
