본문 바로가기
반응형

통화 스와프3

국민의힘, 한미 무역 협상 결과에 '쓴소리'… 트럼프 원하는 대로? 꼼꼼하게 따져보니... 한미 무역 협상 타결, 그 이면을 파헤치다국민의힘이 한미 무역 협상 타결에 대해 비판적인 입장을 내놓았습니다. 박성훈 수석대변인은 29일 논평을 통해 이번 협상이 과연 '국가 이익을 지키는 협상'이었는지 의문을 제기하며, 트럼프 전 대통령이 원하는 방향으로 마무리된 것 아니냐는 의혹을 제기했습니다. 불확실성을 해소했다는 긍정적인 측면에도 불구하고, 협상 내용에 대한 우려를 표명하며 일본과의 비교를 통해 그 적절성을 평가했습니다. 특히, 한국과 일본의 경제 규모, 외환 시장 체급의 차이를 언급하며 유사한 구조로 협상이 진행된 점을 지적했습니다. 2000억 달러 현금 투자… 정부의 설명은 과연 진실이었나?이재명 정부가 발표한 대미 투자 규모와 실제 합의된 내용 간의 차이점 또한 논란의 중심에 섰습니다... 2025. 10. 31.
한미 관세 협상, 외환 시장 민감성 공감대 형성… 돌파구 마련될까? 관세 협상, 험난한 길을 걷다한미 관세 협상이 난항을 겪고 있습니다. 이틀 전 미국으로 급파됐다가 귀국한 산업통상자원부 장관은 한국 외환시장의 민감성에 대한 양국 간의 공감대를 확인했다고 밝혔습니다. 이는 3주 만에 재개된 협상에서 긍정적인 신호로 해석될 수 있습니다. 그러나 여전히 해결해야 할 과제가 산적해 있습니다. 외환 시장, 협상의 핵심 변수로 부상이번 협상의 핵심 쟁점 중 하나는 외환 시장의 안정성입니다. 우리 정부는 미국과의 통화 스와프 체결을 요구하며, 외환 시장에 미칠 수 있는 충격을 최소화하려는 노력을 기울이고 있습니다. 이는 외환 보유고의 급격한 감소가 IMF와 같은 경제 위기를 초래할 수 있다는 우려 때문입니다. 미국, 한국의 우려에 공감대 형성미국 측도 한국 외환 시장의 .. 2025. 10. 7.
통화 스와프, 깎아줄래 빌려줄래? 3,500억 달러 딜레마와 한국의 선택 3,500억 달러, 딜레마의 시작다 끝난 줄 알았는데, 아니었습니다. 말도 많고 탈도 많은 3,500억 달러 얘기입니다. 미국은 15% 관세를 매기고, 한국은 3,500억 달러 대미 투자펀드를 조성한다, 여기까지는 합의가 됐습니다. 미국의 요구와 한국의 고민문제는 그다음입니다. 미국은 3,500억 달러를 대부분 현금으로 투자하라고 요구합니다. 지금 환율로는 490조 원 정도, 한국 정부 1년 예산의 70%가 넘습니다. 여기서 그치지 않습니다. 어디에 투자할지도 미국이 정하고, 이익도 90%까지 미국이 가지겠다고 합니다. 상대가 미국이 아니었다면, 진즉 몇 번이고 판이 깨졌을 겁니다. 그렇다고 미국의 고율 관세를 그대로 맞고 있기도 난감합니다. 통화 스와프, 새로운 카드의 등장이러던 중 새로운 .. 2025. 9. 20.
반응형