조은날

최근 SBS '미운 우리 새끼'에서 김승수와 이상민이 영하 8도의 차가운 날씨 속에서 얼음물에 입수하는 모습이 예고되었습니다.이 둘은 국내 최대 규모의 빙벽에서 폭설과 영하의 날씨와 맞서 얼음물 입수 대결을 펼치며, 이 과정에서 보여지는 도전 정신과 우정은 많은 시청자들에게 감동을 주었습니다. 방송에서는 김승수가 강렬한 피크를 원하고 예상치 못한 벌칙에 당황하며 보여주는 매력이 독특하게 선보였습니다.  빙벽은 104미터의 거대한 얼음 덩어리로, 그 위에서 벌어질 등반 도전은 상상 그 이상의 긴장감을 자아냅니다.그들은 처음 이곳에 도착했을 때의 경외감과 두려움을 동시에 느끼며 서로를 격려합니다. 특히, 김승수는 처음에 ‘빙벽 등반’이라는 제안에 분노했지만, 이상민의 말에 마음을 고쳐먹고 도전합니다. 그 과..

2022년 12월 3일, 윤석열 대통령은 비상계엄을 선포한 후 신속하게 이를 해제함으로써 대한민국의 정치적 혼란을 극복하고자 했습니다.당시 비상계엄 상황은 국민들 사이에 불안감을 조성했으나, 대통령의 신속한 결정으로 유혈사태를 막을 수 있었습니다. 이상민 전 행정안전부 장관의 증언에 따르면, 윤 대통령은 비상계엄 해제 이후 경찰을 높이 평가하며 "신속하게 의원들을 국회에 출입시켜 계엄이 빨리 해제돼 그 덕에 유혈사태가 일어나지 않고 잘 해결된 것 같다"는 말씀을 했습니다. 이러한 직접적인 발언은 이후 여러 매체에서 보도되었으며, 이날의 사건이 얼마나 중대한 역사적 순간이었는지를 보여줍니다.  윤석열 대통령의 이러한 조치는 긴급 상황에서 국가의 안정성을 최우선으로 두었음을 보여줍니다.비상계엄을 해제하고 빠..

이상민 전 행정안전부 장관이 11일 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 윤석열 대통령 탄핵심판 7차 변론에 출석하여 흥미로운 증언을 했습니다.그는 비상계엄 중 언론사 단전 및 단수 조치에 대한 지시를 받지 않았다고 명확하게 밝혔습니다. 이 전 장관은 “전혀 없다”고 답하며, 윤 대통령이 그러한 지시를 내릴 이유가 없다는 점을 강조했습니다.  이 전 장관은 검찰이 작성한 공소장과 관련된 문서에 대한 증언도 했습니다.그는 문서에서 윤 대통령이 특정 언론사에 대한 단전·단수 조치를 명령하는 내용이 서술되어 있던 것에 대해 사실과 다르다고 주장했습니다. 이 전 장관은 "이번 비상계엄에서 그런 조치는 아예 배제돼서 지시할 이유가 없다"고 설명하며, 행안부 장관의 권한에 대해 부연 설명했습니다.  더불어 이 전 장관은..

최근 헌법재판소에서 진행된 윤석열 대통령의 탄핵 심판 7차 변론기일은 한국 정치에서 중요한 전환점을 제시하고 있습니다.이 과정에서 이상민 전 행안부 장관의 증언은 여러 가지 법적, 정치적 논쟁을 불러일으키고 있습니다. 이번 기회에 증인신문을 통해 드러난 주요 쟁점들을 상세히 분석하고, 윤 대통령의 반응과 배경을 살펴보겠습니다.  먼저, 이번 변론기일의 첫 번째 핵심 사항은 윤석열 대통령의 직접 발언입니다.대통령은 변론이 시작된 뒤 검찰과 고위공직자범죄수사처 등의 조사가 매우 중구난방으로 이루어졌다고 주장했습니다. 이는 대통령이 자신에게 불리한 증거의 신빙성을 강하게 반박하고자 하는 의도를 내포하고 있습니다. 이러한 주장은 헌법재판소에서의 변론에 있어 큰 의미를 지니며, 앞으로의 판결에 직접적 영향을 미칠..

최근 서울 여의도 국회에서 열린 윤석열 정부의 비상계엄 선포 진상규명 국정조사 2차 청문회에 출석한 이상민 전 행정안전부 장관의 발언이 큰 이슈가 되고 있습니다.그는 12·3 비상계엄 선포 당시 언론사에 대한 단전·단수 지시에 관해 부인하면서도 본인의 입장을 강조했습니다. 이러한 진술은 윤석열 대통령의 탄핵심판과 관련이 있어 법정에서의 진실공방으로 이어지고 있습니다.  이상민 전 장관은 국회에서 의원들의 질의에 답하며 "언론사 등 특정 건물에 대한 단전·단수를 대통령으로부터 지시받은 적 없다"고 명확히 언급했습니다.이는 검찰이 윤 대통령을 기소하면서 공소장에 적시한 내용과 정면으로 배치되는 주장으로, 이로 인해 두 사람 간의 관계가 더욱 복잡해지고 있습니다.  그는 또한 행정의 결정에 있어 여러 우려를 ..

오늘 청문회에서는 이상민 전 행정안전부 장관이 또 다시 증언을 거부하였습니다.이는 대통령의 압박과 관련된 중대한 사안으로, 국민에게 전해질 정보의 혼란을 우려한 이 전 장관의 입장이 주목받고 있습니다. 청문회에서의 반응과 전개 과정, 그리고 이 전 장관의 결정이 가져올 정치적 파장에 대해 상세히 분석하겠습니다.  이상민 전 장관은 청문회가 시작되기 전, 자리에서 홀로 선서를 거부하며 정치적 상황의 복잡성을 드러냈습니다.그는 현재 수사 기관에서 집중적으로 조사를 받고 있는 상태를 이유로 언급하며, 국민들이 더 큰 혼란을 겪지 않도록 하기 위해 증언을 하지 않겠다고 밝혔습니다.  그의 발언은 단순한 개인의 입장을 넘어, 국가의 큰 틀에서의 혼란과 안전 문제에 대한 깊은 우려를 나타냅니다.많은 참가자들이 그에..

최근 윤석열 대통령이 비상계엄 선포에 대한 발언과 관련하여 이상민 前 행정안전부 장관의 진술이 주목받고 있습니다.해당 사건은 정치적, 사회적 논란을 불러일으키고 있으며, 정치권에서의 반향을 분석해보겠습니다.  윤석열 대통령은 지난해 12월 3일, 비상계엄 선포 계획에 대해 국무위원들과 대화를 나누며 "이거 아무도 모른다"는 발언을 했습니다.이는 국무총리 한덕수와 함께 한 자리에서 이루어진 대화로, 비서실장과 수석들도 이 사실을 모르고 있다는 점을 언급했습니다. 이상민 前 장관의 진술에 따르면, 이 발언은 대통령실에서의 긴급 회의 중에 이루어졌으며, 윤 대통령은 심지어 "우리 와이프(김건희 여사)도 모른다"고 강조했다고 전해졌습니다.  이러한 발언은 비상계엄이라는 중대한 국가적 사안에 대해 윤 대통령이 내..

지난 2023년 12월 3일, 윤석열 대통령의 비상계엄 선포와 관련하여 국무위원들의 내부 반대와 함께 잇따른 진술들이 주목받고 있습니다.이와 같이 중요한 사안은 정치적 역사 속에서 그 의미가 더욱 깊게 새겨져야 할 것입니다. 이번 사건은 단순한 정치적 이슈를 넘어, 한국 민주주의의 구조와 정부의 투명성 문제를 적나라하게 드러내고 있습니다.  비상계엄의 선포 과정에서 이상민 전 행정안전부 장관은 국무회의에서 계엄에 반대하는 의견을 피력했으며, 이는 김용현 전 국방부 장관의 헌법재판소 증언과 직접적으로 상충하는 상황입니다.이러한 사실은 대한민국 정부의 의사 결정 과정이 얼마나 복잡하고, 때로는 논란에 휘말릴 수 있는지를 보여줍니다.  정치적 결정이 내려지는 과정에서의 내부 반대는 단순한 개인의 의견을 넘어,..