본문 바로가기
반응형

내란52

내란 특검, 추경호 의원 구속영장 청구…사건의 전말과 파장 내란 특검, 추경호 의원 구속영장 청구: 사건의 발단내란 특검팀이 추경호 국민의힘 의원에 대해 구속영장을 청구하면서 정치권에 긴장감이 감돌고 있습니다. 박지영 특별검사보는 3일 브리핑을 통해 추 의원이 내란중요임무종사 혐의를 받고 있으며, 범죄의 중대성과 증거 인멸 우려를 고려하여 구속영장을 청구했다고 밝혔습니다. 이번 사건은 단순히 개인의 문제로 치부하기에는 그 파장이 매우 클 것으로 예상됩니다. 특히, 계엄 당시 국민의힘 원내대표였던 추 의원의 역할에 대한 의혹이 핵심 쟁점으로 떠오르면서, 사건의 진실 규명을 위한 치열한 공방이 예상됩니다. 추경호 의원, 내란중요임무종사 혐의: 구체적인 혐의 내용추경호 의원은 지난해 12월 3일 비상계엄 선포 당시 윤석열 전 대통령 측의 요청을 받고 의원총회 장.. 2025. 11. 3.
충격! 곽종근 증언: 윤석열, 한동훈 향해 '총으로 쏴서 죽여라' 발언 논란 사건의 발단: 곽종근 전 사령관의 증언곽종근 전 육군 특수전사령관이 윤석열 전 대통령의 내란 우두머리 혐의 재판에 증인으로 출석하여 윤 전 대통령이 한동훈 전 국민의힘 대표에 대해 '총을 쏴서라도 죽이겠다 하라'고 말했다고 증언했다. 이 증언은 정치권에 큰 파장을 일으키며, 사건의 진실 공방으로 이어지고 있습니다. 곽 전 사령관의 증언은 단순한 폭로를 넘어, 전직 대통령의 발언이라는 점에서 더욱 심각하게 받아들여지고 있습니다. 그의 증언은 법정에서 이루어졌으며, 이는 증언의 신빙성을 높이는 요소로 작용합니다. 만찬 자리의 재구성: 2024년 10월 1일의 밤사건의 배경은 지난해 10월 1일 대통령 관저에서 열린 만찬 자리였습니다. 이 자리에는 윤 전 대통령과 김용현 전 국방부 장관, 곽 전 사령관,.. 2025. 11. 3.
법정의 웃음 뒤 감춰진 진실: '내란 재판' 현장, 그날의 기록 예상치 못한 상황: 재판 중계 논란의 시작법정에서 예상치 못한 상황이 벌어졌습니다. 바로 '재판 중계'와 관련된 논란이 그것입니다. 김용현 내란 중요임무 종사 혐의 공판 과정에서, 변호인 측의 거센 항의가 이어졌습니다. 재판 중계 여부를 둘러싼 갈등은 30분가량 지속되었고, 이는 단순한 해프닝을 넘어 재판의 공정성에 대한 의문을 제기하는 계기가 되었습니다. 변호인의 항의: 방어권 침해를 주장하다이하상 변호사는 '재판 중계'와 관련하여 방어권 행사에 제약을 받고 있다고 주장했습니다. 그는 지난 기일의 상황을 언급하며, 재판장의 발언과 실제 중계 진행 간의 불일치를 지적했습니다. 변호인은 이러한 상황이 피고인의 권리를 침해할 수 있다고 강조하며, 재판부의 명확한 해명을 요구했습니다. 재판장의 답변.. 2025. 10. 29.
윤석열 체포 전, 경호처의 은밀한 대화: '미친놈들 때려잡아야죠' 법정에서 마주한 현실: '피고인' 윤석열검찰총장, 그리고 대통령까지 지낸 윤석열 전 대통령이 법정에서 들었던 말입니다. 위헌·위법한 비상계엄 선포로 대통령에서 파면되고, '내란 우두머리 혐의'로 법정에 선 '피고인' 윤 전 대통령의 재판을 따라가 봅니다. 체포를 앞둔 긴장감: '총' 한 마디의 파장윤석열 전 대통령이 '총 한 번만 쏘면 되지 않느냐'고 했다, 배우자 김건희 여사는 '총 갖고 뭐 했냐'며 경호관을 질책했다….윤 전 대통령 체포를 앞두고 나왔다는 말들, 변호인단은 증인들이 직접 들은 게 아닌 '전해 들은 이야기'에 불과하다고 반박했습니다. 경호처 간부의 증언: '경찰보다 총 잘 쏘지 않냐'그런데 윤 전 대통령이 체포를 앞두고 '경찰보다 경호관이 총을 더 잘 쏘지 않냐'고 말하는걸 .. 2025. 10. 26.
윤석열 전 대통령, 내란 재판 16회 불출석…실명 위험 속 궐석 재판 진행 윤석열 전 대통령의 16회 연속 불출석과 궐석 재판의 시작윤석열 전 대통령이 내란 우두머리 혐의로 기소된 재판에 16번 연속 불출석하며, 재판부가 궐석 재판을 진행하는 상황이 벌어졌습니다. 이는 피고인의 건강 문제와 관련된 불출석 사유와 함께, 재판의 진행 방식에 대한 논의를 촉발했습니다. 재판부는 윤 전 대통령의 불출석으로 인해 형사소송법에 따라 궐석 재판을 진행하기로 결정했습니다. 이러한 결정은 피고인의 권리와 공정한 재판 절차 사이에서 균형을 맞추려는 시도로 해석될 수 있습니다. 재판부의 결정: 궐석 재판 진행과 그 배경재판부는 윤 전 대통령의 궐석 상태에서 재판을 진행하기로 결정했습니다. 지귀연 부장판사는 24일 열린 공판에서 윤 전 대통령이 자발적으로 출석을 거부했음을 명시하며, 형사소송법.. 2025. 10. 24.
문형배 전 헌법재판소장, 윤석열 구속 취소 결정에 '쓴소리'… 사법부 신뢰 회복 방안 제시 사법 불신 심화, 신뢰 회복 위한 조치 필요성 강조문형배 전 헌법재판소장 권한대행은 23일 열린 제16회 아시아미래포럼에서 ‘탄핵 결정으로 본 민주주의’를 주제로 기조 발제를 통해, 국민들의 법원에 대한 신뢰 회복을 위해 필요한 조치들을 강력하게 촉구했습니다. 그는 국민들이 법원에 대한 신뢰를 회복하려면 신뢰성 있는 조처가 필요하다고 강조하며, 현재의 사법 불신 상황을 극복하기 위한 근본적인 해결책을 제시했습니다. 특히, 재판의 독립만을 주장하는 것은 적절하지 않다는 점을 분명히 했습니다. 윤석열 전 대통령 구속 취소 결정, 객관성 의심문 전 권한대행은 특히, 윤석열 전 대통령 구속 취소 결정을 내린 재판부에 대해 강하게 비판했습니다. 그는 지난 3월 재판부가 윤석열 전 대통령 구속 취소 결정을 내.. 2025. 10. 24.
박성재 전 법무부 장관, 구속 면했지만… '내란 가담' 의혹은 계속 사건의 시작: 구속영장 기각박성재 전 법무부 장관이 내란 가담 혐의로 구속될 위기에 놓였지만, 법원은 그의 구속영장을 기각했습니다. 서울중앙지법 박정호 영장전담 판사는 도주 및 증거 인멸의 우려가 부족하다는 이유를 들었습니다. 이는 박 전 장관이 12·3 비상계엄 당시 보인 일련의 행적, 즉 합동수사본부 검사 파견 검토, 수용 시설 확보 지시, 출국금지팀 대기 지시 등의 혐의에 대한 법적 판단의 결과입니다. 법원의 판단: 소명 부족법원은 박 전 장관이 인식한 위법성의 구체적인 내용과 계엄 전후 취한 조치의 위법 여부에 대해 다툴 여지가 있다고 판단했습니다. 이는 법원이 단순히 혐의의 유무를 넘어, 박 전 장관의 행위가 법적으로 얼마나 타당한지를 심층적으로 검토했음을 의미합니다. 박 전 장관은 특검의.. 2025. 10. 15.
정청래, CCTV 속 한덕수 모습에 분노: '심판과 처벌' 촉구 사건의 발단: 공개된 CCTV 영상더불어민주당 정청래 대표가 14일, 대통령실 CCTV 영상을 언급하며 한덕수 전 국무총리에 대한 강도 높은 비판을 쏟아냈습니다. 공개된 영상에는 한덕수 전 총리가 윤석열 대통령과 함께 서류를 주고받으며 웃는 모습이 담겨 있었고, 이는 당시 12·3 비상계엄과 관련된 국무회의 장면으로 추정됩니다. 정 대표는 이 영상을 '내란 공범 방조자들의 생생한 모습'이라고 표현하며, 국민적 공분을 자아냈습니다. 정청래 대표의 강력한 발언: '심판과 처벌'의 필요성정청래 대표는 기자회견에서 '이제 응당한 심판과 처벌을 해야 한다'고 강조했습니다. 그는 영상 속 장면을 근거로, 한덕수 전 총리가 비상계엄에 대해 사전에 인지하고 있었으며, 이에 동조했을 가능성을 제기했습니다. 정 대표.. 2025. 10. 14.
충격 CCTV 포착! 박성재 전 법무부 장관, 계엄 관련 문건 '단독' 확인 계엄 부정했던 박성재 전 장관, CCTV에 결정적 장면 포착박성재 전 법무부 장관이 계엄에 대해 몰랐고 가담하지 않았다고 주장했지만, 대통령실 CCTV에 그의 모습이 담긴 영상이 공개되며 파장이 일고 있습니다. 영상에는 박 전 장관이 양복 주머니에서 문건을 꺼내 보는 장면이 포착되었으며, 특검은 해당 문건을 계엄 관련 지시로 의심하고 있습니다. 계엄 당일, 대통령실 CCTV에 찍힌 박성재 전 장관JTBC의 단독 보도에 따르면, 지난해 12월 3일 비상계엄 당일, 박성재 전 법무부 장관이 대통령실 대접견실 CCTV에 포착되었습니다. 그는 양복 안 주머니에서 문건을 꺼내 보는 모습이 확인되었으며, 특검은 이 장면을 매우 중요하게 보고 있습니다. 메모하는 모습까지 포착되어, 특검은 박 전 장관이 계엄 관.. 2025. 10. 10.
서울구치소 '내란의 밤' 미스터리: 구금시설 담당자들의 심야 재출근, 그 진실은? 국회 법사위, '내란의 밤' 진실 규명에 나서다2024년 12월 17일 국회 법제사법위원회 전체회의에서 더불어민주당 김용민 의원은 신용해 전 법무부 교정본부장에게 날카로운 질문을 던졌습니다. 김 의원은 국회의원 체포에 대비해 독거실 개수와 위치를 파악하라는 지시가 있었는지 여부를 따져 물었습니다. 신 전 본부장은 관련 사실을 부인했지만, MBC의 보도에 따르면 서울구치소 거실지정 담당자들이 심야에 출근한 사실이 드러났습니다. 이는 당시 상황에 대한 의혹을 증폭시키는 중요한 단서가 되고 있습니다. 거짓 증언 논란: 신용해 전 법무부 교정본부장의 위증 의혹김용민 의원의 질문에 신용해 전 본부장은 관련 지시나 사실을 부인했지만, MBC가 입수한 자료에 따르면 서울구치소 거실지정 담당 직원들이 심야에 출근.. 2025. 10. 10.
윤석열 비상계엄, 그 '최종 목적'은 무엇이었나: 특검, 숨겨진 진실을 파헤치다 12·3 비상계엄, 그 시작과 배경윤석열 전 대통령이 지난해 12월 3일 밤, 대한민국을 뒤흔든 비상계엄을 선포한 지 10개월이 지났습니다. 헌법과 법률을 명백히 위반한 이 사건은 검찰, 경찰, 그리고 고위공직자범죄수사처(공수처)의 끈질긴 수사로 이어졌고, 윤 전 대통령은 내란 우두머리 혐의로 구속 기소되었습니다. 하지만 검찰의 공소장에는 비상계엄 선포의 구체적인 목적이 명확히 드러나지 않아, 의문점을 남기고 있습니다. ‘국회와 선관위의 권능 행사를 불가능하게 할 목적’으로 계엄이 단행되었다는 내용만으로는, 왜 주요 정치인들을 체포하려 했는지, 국회와 중앙선거관리위원회를 무력화하려는 ‘최종 목적’이 무엇이었는지 알 수 없었습니다. 이러한 상황 속에서, 조은석 특별검사팀이 비상계엄 사태의 전모를 밝히기 위.. 2025. 10. 7.
윤석열 전 대통령의 '2차 계엄' 시도와 재판의 진실: '부정선거' 의혹, 그리고 끝나지 않은 법정 공방 검찰총장, 대통령, 그리고 피고인: 윤석열의 법정 투쟁검찰총장, 그리고 대통령까지 지낸 윤석열 전 대통령이 법정에서 들었던 말입니다. 위헌·위법한 비상계엄 선포로 대통령에서 파면되고, '내란 우두머리 혐의'로 법정에 선 '피고인' 윤 전 대통령의 재판을 따라가 봅니다. 부정선거 의혹, 방첩사 전 간부의 증언배 중령은 총선 직후인 지난해 4월 말, 정성우 당시 방첩사 1처장으로부터 "(여인형) 사령관이 부정선거를 궁금해한다"는 말을 전해 들었습니다. 사령관의 '정신 차리라'는 일갈배 중령은 "저는 의혹을 안 믿어서, 심한 표현을 쓰면서 '말도 안 된다, 확인할 필요도 없고 (여 전 사령관이) 정신 차리셔야 한다'고 말했다"고 밝혔습니다. 계엄 선포 시도 정황: 새벽의 긴박했던 대화윤 전 .. 2025. 10. 6.
법정으로 소환된 윤석열, 18분간의 작심 발언과 보석 심문… 재판 결과는? 피고인 윤석열, 법정에 서다검찰총장과 대통령을 지낸 윤석열 전 대통령이 '피고인' 신분으로 법정에 섰습니다. 위헌·위법한 비상계엄 선포와 내란 혐의로 재판을 받게 된 윤 전 대통령의 이야기를 따라가 봅니다. 재판은 시작부터 전체 과정이 공개되었으며, 이는 하급심 재판으로는 이례적인 경우입니다. 85일 만의 법정 출석, 수척해진 모습85일 만에 피고인석에 앉은 윤 전 대통령은 남색 정장에 수용번호 '3617'이 적힌 명찰을 착용했습니다. 하얗게 센 머리카락과 다소 수척해진 모습에서 구치소 생활의 어려움을 짐작할 수 있었습니다. 재판은 내란 우두머리 혐의 재판과 추가 기소 사건으로 나뉘어 진행되었습니다. 윤 전 대통령 측의 주장과 특검의 반박윤 전 대통령 측은 공소사실을 전면 부인하며, 특검의 이.. 2025. 9. 28.
尹, '계엄 선포문건' 관련 재판서 직접 입 열어... 사건의 진실은? 사건의 시작: 윤석열 대통령의 증언재판 과정에서 윤석열 대통령이 직접 입을 열어 '계엄 선포문건' 관련 질문에 답했습니다. 그는 12월 7일, 서명을 받으러 온 담당자에게 '사후 부서 문서'임에도 불구하고 '왜 부속실장이 하느냐'며 나무랐다고 밝혔습니다. 윤 대통령은 당시 한덕수 총리가 그렇게 말하면 당연히 동의할 것으로 생각했다고 덧붙였습니다. 이 발언은 사건의 중요한 전환점이 될 수 있습니다. 그의 증언은 사건의 진실을 밝히는 데 중요한 단서를 제공할 것으로 보입니다. 논쟁의 핵심: '문서 보관'의 의미재판부는 '비상계엄 선포문건'을 강 부속실장이 사무실에 보관한 행위가 '행사'에 해당하는지 여부에 대해 특검 측의 의견을 물었습니다. 특검은 공문서의 보관이나 비치만으로도 행사가 될 수 있는 경우.. 2025. 9. 26.
조희대 대법원장 의혹 공방 격화: '대국민 사기극' vs '적반하장'…진실은? 정치권, 조희대 대법원장 의혹 둘러싼 공방 가열조희대 대법원장의 비밀 회동 의혹과 사퇴 문제를 두고 여야 간의 공방이 주말에도 격렬하게 이어졌습니다. 국민의힘은 민주당의 의혹 제기를 '대국민 사기극'으로 규정하며 강하게 비판했고, 민주당은 '적반하장'이라며 특검 수사를 통한 내란 청산을 촉구했습니다. 정치권의 갈등이 깊어지는 가운데, 진실은 무엇일까요? 국민의힘, 민주당의 의혹 제기 '정치 공작'으로 규정국민의힘 장동혁 대표는 예고 없는 기자간담회를 통해 민주당의 조희대 대법원장 관련 의혹 제기를 '뻔뻔하고 대담한 정치공작'이라고 맹비난했습니다. 조작된 음성 파일을 국회에 들고 와 대국민 사기극을 벌였다고 주장하며, 이러한 조직적이고 계획적인 반헌법적 범죄에는 면책특권이 적용될 수 없다고 강조했습니.. 2025. 9. 20.
사상 최대 복수극 '킬윤'의 변질: 대한민국 시스템을 겨냥하는가? 0.73% 박빙 승부, 그 뒤에 숨겨진 이야기2022년 대선은 윤석열 후보의 승리가 예상되었지만, 결과는 0.73%p 차이의 초접전이었습니다. 이재명 후보 측은 재난지원금 지급을 요구했으나, 홍남기 기재부 장관의 거부로 인해 패배했다는 불만을 제기했습니다. 이는 2018년 남북 정상회담 수행단에 이재명 경기지사를 배제한 사건과 함께 친문(親文)의 이 대통령에 대한 거부감의 주요 원인으로 꼽힙니다. 2024년 총선 공천에서 친문 인사가 대거 탈락한 것 역시 이 두 사건의 영향이라는 분석이 지배적입니다. 이러한 배경은 현재 진행 중인 일련의 사건들을 이해하는 중요한 단서가 됩니다. 이 대통령과 기재부, 오래된 갈등의 역사이 대통령과 기재부의 갈등은 뿌리 깊습니다. 2016년 성남시장 시절, 정부의 지방.. 2025. 9. 17.
한동훈, 계엄 저지했던 자신 강제 구인에 '할 테면 하라'…진실 규명 위해 김민석·김어준 조사 촉구 강력 반발: 한동훈, 특검의 강제 구인 시도에 정면 대응한동훈 전 국민의힘 대표가 내란 특검팀의 공판 전 증인신문 청구 및 강제 구인 가능성에 대해 강하게 반발하며, 특검의 행보에 날카로운 비판을 가했습니다. 그는 자신의 페이스북을 통해 “할 테면 하라”며 강경한 입장을 표명했습니다. 이는 정치적 공방이 격화되는 가운데, 한 전 대표가 자신의 입장을 강력하게 피력한 것으로 풀이됩니다. 이번 사태는 단순한 법적 절차를 넘어, 정치적 의도가 개입된 것으로 해석될 수 있으며, 향후 정치권의 파장에 대한 관심이 집중되고 있습니다. 한 전 대표는 특검의 결정에 대해 자신의 결백을 주장하며, 진실 규명을 위한 노력을 강조했습니다. 사건의 배경: 내란 특검, 한동훈에 증인 소환내란 특검팀은 한동훈 전 대표에 대.. 2025. 9. 12.
윤석열 측, '내란특검법' 위헌 공세: 헌법소원 제기 배경과 파장 분석 윤석열 전 대통령 측의 강력한 반발: 내란특검법 위헌 논란 점화윤석열 전 대통령 측이 '내란 특별검사법'에 대해 법원에 위헌법률심판 제청을 신청하고, 헌법재판소에는 헌법소원 심판을 청구했습니다. 이는 법안 통과 이후 이어진 윤 전 대통령 측의 강력한 반발로, 정치적 파장이 예상됩니다. 이번 조치는 단순히 법적인 문제를 넘어, 권력 분립, 사법부 독립, 그리고 헌법상 기본권 침해 여부 등 다양한 쟁점을 포함하고 있어 사회적으로 큰 논란을 불러일으킬 것으로 보입니다. 핵심 쟁점 1: 권력 분립 원칙 훼손윤 전 대통령 측은 현행 특검법이 입법부가 행정부의 고유 권한인 수사권에 직접 개입하여 권력 분립의 원칙을 훼손한다고 주장합니다. 특히, 특정 정당을 배제한 채 특검을 임명하고 수사 범위와 대상을 지정하.. 2025. 9. 8.
국민의힘, 원내대표실 압수수색에 '불법적 야당 말살 수사' 강력 반발…정치적 의도 의혹 제기 특검의 칼날, 국민의힘 원내대표실을 향하다12·3 비상계엄 관련 내란·외환 의혹을 수사 중인 조은석 특별검사팀이 계엄 해제 방해 의혹과 관련해 추경호 전 국민의힘 원내대표를 겨냥한 강제수사에 나섰습니다. 2일, 서울 여의도 국회 의원회관 내 추 의원실 압수수색 시도가 이루어졌습니다. 국민의힘은 이에 대해 '불법적인 야당 말살 수사'라며 강하게 반발했습니다. 특검의 추경호 의원실 압수수색 영장에는 '내란 중요임무종사' 등의 혐의가 적시된 것으로 파악되었습니다. 정치권은 이번 압수수색을 둘러싸고 격렬한 공방을 벌이고 있으며, 향후 수사 과정에 대한 관심이 집중되고 있습니다. 국민의힘의 반발, '정치적 의도'에 무게장동혁 대표는 당 ‘사법정의 수호 및 독재 저지 특별위원회’ 전체회의에서 특검의 수사를 강.. 2025. 9. 3.
충격 단독: 내란특검, 심우정 전 검찰총장 출국 금지! 숨겨진 진실은? 내란특검의 칼날: 심우정 전 검찰총장, 출국 금지 조치JTBC의 단독 보도를 통해 내란특검이 심우정 전 검찰총장에 대해 출국 금지 조치를 내렸다는 사실이 밝혀졌습니다. 이는 박성재 전 법무부 장관에 이어 두 번째로, 내란 관련 수사가 더욱 확대될 조짐을 보입니다. 심 전 총장은 윤석열 전 대통령의 구속 취소 이후 즉시항고를 하지 않은 점 등 여러 의혹으로 수사 선상에 올랐습니다. 이번 출국 금지 조치는 내란 사건의 진실 규명을 위한 중요한 단계로 평가됩니다. 박성재 전 법무부 장관, 이미 출국 금지 상태박성재 전 법무부 장관 역시 이미 출국 금지 상태인 것으로 확인되었습니다. 그는 내란 주요 임무 종사 혐의로 특검의 강제 수사를 받고 있으며, 대검찰청 압수수색 대상에도 포함되었습니다. 박 전 장관은.. 2025. 9. 3.
반응형