쿠팡, 하청 노동자 사망 후 '계약 당사자 변경' 지시… 책임 회피 의혹

쿠팡 물류센터 노동자 사망 사건, 그 이면

2020년, 쿠팡 목천 물류센터에서 조리사 고 박현경 씨가 급성 심근경색으로 사망하는 안타까운 사건이 발생했습니다. 고인은 쿠팡과 계약한 구내 식당 운영 위탁 업체의 하청 노동자였습니다. 당시 현장에서는 코로나19 방역을 위해 바닥 청소를 하던 중 의식을 잃고 쓰러졌다고 합니다. 유족들의 증언에 따르면, 고인은 사망 전 두통과 기침을 호소하며 힘든 시간을 보냈다고 합니다. 이러한 상황 속에서 쿠팡 측의 대응은 논란을 불러일으켰습니다.

 

 

 

 

김범석 의장의 지시, 책임 회피를 위한 움직임?

사고 발생 넉 달 뒤, 쿠팡 임원들에게 공유된 '회의 요약' 이메일에는 충격적인 내용이 담겨 있었습니다. 이메일 작성자는 “용역 계약 당사자를 쿠팡에서 자회사인 쿠팡풀필먼트서비스로 변경하라는 지시를 내린 건 김범석 의장으로 알고 있다”고 밝혔습니다. 이는 사망 사고 발생 시 쿠팡이 형사 사건에서 도급인으로서 책임을 져야 하는 상황을 피하기 위한 조치로 해석됩니다. 김 의장은 '빨리 계약 당사자를 바꾸라'고 지시한 것으로 알려지며, 자신의 법인이 책임에서 멀어지도록 직접 나선 정황이 드러났습니다.

 

 

 

 

과거에도 있었던 은폐 시도… 반복되는 의혹

김범석 의장의 책임 회피 의혹은 이번이 처음이 아닙니다. 2020년 10월, 칠곡 물류센터에서 고 장덕준 씨가 과로사로 숨진 사건에서도 김 의장은 임원에게 “장 씨가 열심히 일한 기록을 남기지 말라”며 축소 및 은폐를 지시한 정황이 드러났습니다. 이러한 일련의 사건들은 쿠팡의 노동 환경과 기업 윤리에 대한 심각한 의문을 제기합니다. 고인의 죽음 이후에도, 회사는 책임을 회피하려는 듯한 모습을 보이며, 진정성 있는 사과와 재발 방지 대책 마련에는 소극적인 태도를 보였습니다.

 

 

 

 

쿠팡의 대응, 진실은 어디에?

쿠팡 측은 김 의장의 지시 정황에 대해 구체적인 설명을 내놓지 않고 있습니다. 대신, “고액 연봉을 받던 부사장이 직원을 학대했다가 해고를 당한 뒤, 쿠팡을 상대로 거액의 합의금을 요구하면서, 일방적으로 왜곡된 주장을 하고 있다”는 입장을 반복적으로 밝히고 있습니다. 이러한 쿠팡의 대응은 사건의 본질을 흐리고, 진실을 은폐하려는 시도로 비춰질 수 있습니다. 과연 쿠팡은 진실을 밝히고, 노동자들의 안전과 권리를 위한 실질적인 노력을 기울일 수 있을까요?

 

 

 

 

노동 환경 개선, 무엇이 필요할까?

이번 사건을 통해, 쿠팡을 비롯한 물류 업계 전반의 노동 환경 개선이 시급하다는 점이 다시 한번 강조됩니다. 열악한 근무 환경, 과도한 업무량, 안전 불감증 등 다양한 문제들이 복합적으로 작용하여 노동자들의 생명을 위협하고 있습니다. 근본적인 문제 해결을 위해서는, 투명한 정보 공개, 책임 있는 자세, 그리고 노동자들의 권익 보호를 위한 실질적인 제도 개선이 필요합니다. 또한, 기업의 사회적 책임을 다하기 위한 인식 개선 노력도 병행되어야 할 것입니다.

 

 

 

 

쿠팡, 하청 노동자 사망 사건과 김범석 의장의 지시… 책임 회피 의혹

쿠팡 물류센터 노동자 사망 사건과 관련하여, 김범석 의장의 책임 회피를 위한 지시 정황이 드러나면서 논란이 일고 있습니다. 계약 당사자 변경 지시, 기록 은폐 시도 등, 쿠팡의 대응은 기업 윤리와 노동 환경에 대한 심각한 우려를 자아냅니다. 진실 규명과 노동 환경 개선을 위한 노력이 절실합니다.

 

 

 

 

자주 묻는 질문

Q.김범석 의장이 계약 당사자 변경을 지시한 이유는 무엇인가요?

A.사망 사고 발생 시 쿠팡이 형사 사건에서 도급인으로서 책임을 지는 상황을 피하기 위해 자회사로 변경을 지시한 것으로 보입니다.

 

Q.쿠팡은 이 사건에 대해 어떤 입장을 밝혔나요?

A.김 의장의 지시 정황에 대한 구체적인 설명 없이, 전 부사장의 왜곡된 주장이라고 반박하고 있습니다.

 

Q.이번 사건이 시사하는 바는 무엇인가요?

A.쿠팡을 비롯한 물류 업계의 노동 환경 개선과 기업의 사회적 책임에 대한 중요성을 강조합니다.