조은날

재판소원, 사법 개혁의 핵심 쟁점으로 부상재판소원은 헌법소원의 한 유형으로, 국가공권력에 의해 기본권이 침해되었을 때 국민이 헌법재판소에 구제를 청구하는 제도입니다. 특히, 법원의 재판에 대해 제기하는 헌법소원인 재판소원 도입이 사법 개혁의 핵심 쟁점으로 떠올랐습니다. 현행 헌법재판소법은 법원의 재판에 대한 헌법소원을 제외하고 있어, 이를 개정하여 재판소원을 허용하자는 주장이 학계와 정치권을 중심으로 제기되고 있습니다. 대법원의 반대와 헌법재판소의 입장 차이재판소원 도입에 대해 대법원은 4심제 도입과 대법원의 위상 저하를 우려하며 강력하게 반대하고 있습니다. 법원행정처장은 재판소원 제도가 헌법에 위반된다는 의견을 피력했습니다. 반면, 헌법재판소는 재판소원이 4심제라는 비판은 잘못되었다는 입장을 발표..

사법 개혁, 그 뜨거운 논쟁의 시작더불어민주당 사법개혁특별위원회가 발표한 사법 개혁안은 현재 14명인 대법관 수를 26명으로 대폭 늘리는 내용을 담고 있어, 사법 시스템에 일대 변화를 예고하고 있습니다. 확대되는 대법원, 무엇이 달라지나?개혁안에 따르면, 대법관 증원은 물론, 4명으로 구성된 소부의 증가, 그리고 2개의 연합부 구성을 통해 대법원의 운영 방식에도 변화가 생길 예정입니다. 독일·프랑스식 시스템의 도입, 혼란은 없을까?이번 개혁안은 독일과 프랑스의 사법 시스템을 참고하여, 단일 전원합의체에 대재판부 또는 연합부를 결합하는 방식을 시도하고 있습니다. 법조계의 우려, 옥상옥 구조의 가능성법조계에서는 연합부 간 판결 불일치, 전원합의체와 연합부 간 역할 모호성 등, 정교한 설계 없..

이재명 대통령 재판, 임기 내 진행 가능성 논란이재명 대통령의 공직선거법 위반 사건 파기환송심 재판을 이 대통령 임기 내에 진행하는 것이 이론적으로 가능하다는 서울고등법원장의 발언이 파장을 일으키고 있습니다. 김대웅 서울고등법원장은 20일 국회 법제사법위원회 국정감사에서 이와 같은 입장을 밝히며, 정치권과 법조계의 이목을 집중시켰습니다. 이는 대법원의 파기환송 결정 이후, 재판 기일이 무기한 연기된 상황에서 나온 발언이라 더욱 주목받고 있습니다. 서울고법원장의 답변: 이론적 가능성과 현실적 어려움국민의힘 송석준 의원의 질의에 김 법원장은 “이론적으로 그렇다”고 답하며, 이 대통령 임기 내 재판 진행의 가능성을 열어두었습니다. 송 의원이 “현실적으로도 불가능한 것은 아니지 않느냐”고 재차 묻자, 김 ..

민주당, 사법 개혁의 칼날을 빼 들다더불어민주당 정청래 대표가 ‘4심제’로 불리는 ‘재판 헌법소원제도’를 당론으로 추진하겠다는 입장을 밝히면서 사법 개혁에 대한 의지를 드러냈습니다. 이는 김병기 원내대표가 당론 추진이 아니라고 선을 그은 지 하루 만에 나온 발표로, 민주당의 강력한 드라이브가 예상됩니다. 정 대표는 20일 국회에서 열린 사법개혁특별위원회 사법개혁안 발표에 참석하여 재판소원의 필요성을 강조하며, 본회의 통과를 위해 최선을 다하겠다고 밝혔습니다. 이번 사법 개혁안은 대법관 증원, 대법관추천위원회 구성 변경 등 다양한 내용을 포함하고 있어, 정치권의 뜨거운 감자가 될 것으로 보입니다. 재판소원, 무엇이 문제인가?재판소원은 대법원 확정 판결에 불복하여 헌법재판소에서 다시 판단을 받을 수 있..