조은날

5천만 원 ETF 투자, '세금 폭탄' 현실? 연봉 1억 직장인의 눈물

국내 ETF 시장의 성장과 과제국내 ETF 시장 규모가 300조 원을 넘어선 가운데, 국내 상장 ETF와 해외 상장 ETF를 차별하는 과세 체계 등 제도적 과제가 적지 않다는 지적이 나오고 있습니다. 이는 ETF 시장의 지속적인 성장과 다양성 확대를 저해하는 요소로 작용할 수 있습니다. 연봉 1억 직장인의 '세금 폭탄' 사례30대 후반의 A씨는 연봉 1억 원을 받지만 무주택자입니다. 주식 투자로 자산을 늘리려 국내 상장 해외 ETF에 투자했다가 5000만 원의 차익을 얻었습니다. 그러나 A씨는 예상치 못한 '세금 폭탄'을 맞이하게 됩니다. 국내 ETF는 세금 측면에서 불리하게 적용되는 경우가 많기 때문입니다. 국내 ETF 투자, 세금 부담의 함정A씨가 5000만 원의 매매차익에 대해 납부해야 ..

해외 주식 투자의 숨겨진 그림자: 세금 폭탄을 피하는 첫걸음해외 주식 투자는 매력적인 수익 기회를 제공하지만, 세금이라는 복병이 도사리고 있습니다. 특히, 미국, 유럽, 일본 등 해외 주식 투자는 국내 주식과는 달리 매매차익에 대해 세금이 부과됩니다. 국세청에 따르면, 연간 매매차익이 250만원을 초과하면 양도소득세를 내야 합니다. 이 세금은 양도가격에서 취득가격과 수수료 등 비용을 제외한 후, 기본공제 250만원을 공제한 금액에 대해 22%의 세율로 부과됩니다. 즉, 1억 원에 산 주식이 1억 5천만 원이 되었다면, 단순히 기뻐할 일이 아니라 세금 계산부터 시작해야 합니다. 똑똑한 서학개미 되기: 기본공제 활용법과 손실 종목의 재발견서학개미들이 세금을 줄이는 가장 기본적인 방법은 바로 ‘기본공제’..

똑같은 투자, 다른 세금, 왜?주식 투자를 통해 3000만원의 수익을 올렸지만, 세금은 종목에 따라 천차만별입니다. 삼성전자, 테슬라, 국내외 ETF 등, 같은 수익에도 불구하고 세금 차이가 발생하는 이유는 무엇일까요? 이는 한국 금융 과세 체계의 모순에서 비롯됩니다. 대한민국 금융 과세의 현주소: 땜질식 처방의 그림자세제 전문가들은 ‘좋은 세금’이란 같은 수익에 같은 세금을 내는 것이라고 정의한다. 그러나 국내 금융 과세체계는 이와 거리가 멀다는 지적입니다. 상장주식 비과세, 상품별 땜질식 세제 설계가 문제의 근본 원인입니다. 삼성전자 vs 테슬라: 세금, 누구에게 유리할까?삼성전자 주식 투자로 3000만원의 수익을 올린 A씨는 대주주가 아니라면 세금을 내지 않습니다. 0.15%의 증권거래세..

대주주 기준, 기획재정부의 딜레마10억 원이냐, 50억 원이냐. 양도소득세를 매길 대주주 기준을 놓고 기획재정부의 고민이 길어지고 있습니다. 지난달 초 더불어민주당·정부·대통령실이 고위 당정협의회를 열었습니다. 대주주 기준 문제를 논의했지만, 결론은 못 내렸습니다. 당시 민주당은 대주주 기준을 바꾸지 말자고 했습니다. '한 종목당 50억 원 이상'을 보유한 주주만 대주주로 보고 시세차익에 소득세를 부과하는 방식을 유지하자는 입장을 정부에 전했습니다. 정부는 고민해 보겠다고 했습니다. 금세 결론이 나올 줄 알았지만, 고민은 길어지고 있습니다. 달이 바뀌었지만, 구윤철 경제부총리는 여전히 '장고' 중입니다. 구체적인 숫자, 대주주는 얼마나 될까?주식 한 종목당 50억 원 이상을 보유한 이는 몇 명일까요..

증권거래세 인상, 왜 논란이 되는가?정부가 증권거래세를 현행 0.15%에서 0.2%로 상향하려는 움직임에 국내 증시가 글로벌 스탠다드와 역행한다는 지적이 제기되며 투자자들의 우려가 커지고 있습니다. 해외 주요 선진국들이 증권거래세를 폐지하고 주식 매매 차익에 과세하는 양도소득세 방식으로 전환한 것과는 대조적인 모습입니다. 이러한 정책 변화는 개인 투자자들의 반발을 불러일으키며, 온라인 커뮤니티를 중심으로 반대 청원과 비판의 목소리가 높아지고 있습니다. 특히, 금투세 도입 무산과 맞물려 손실에도 세금이 부과되는 상황에 대한 불만이 쏟아지고 있습니다. 개미들의 절규: '코스피 5000 외치면서…'개인 투자자들은 이번 증권거래세 인상에 대해 강한 거부감을 드러내고 있습니다. 손실 여부와 관계없이 지속적으..

주식 양도세 개편안의 쟁점: 대주주 기준, 무엇이 문제인가?여당이 주식 양도소득세 부과 대상이 되는 대주주의 범위를 시가총액 50억원 이상 보유자에서 10억원 이상 보유자로 확대하는 정부의 세제개편안에 대해 재검토를 요구하고 나섰습니다. 민주당은 이와 관련해 대통령실에 대주주 기준을 50억원으로 유지해야 한다는 의견을 꾸준히 전달해 왔습니다. 이는 최근 국내 증시의 불안정한 흐름과 개미 투자자들의 반발을 고려한 조치로 풀이됩니다. 민주당은 당내 의견 수렴을 통해 이 문제에 대한 해결책을 모색하고 있으며, 투자 심리 위축을 막고 증시 부양을 위한 다양한 방안을 검토하고 있습니다. 개미 투자자들의 불안감 증폭: 10억 원 대주주 기준의 파장지난달 10일 3000조 원을 돌파했던 국내 증시가 하락하면서,..

논란의 시작: 대주주 기준 강화, 시장에 드리운 그림자최근 주식 시장의 변동성이 커지는 가운데, '대주주' 기준을 50억원에서 10억원으로 강화하는 세제 개편안을 두고 여당 내에서 의견 충돌이 발생했습니다. 이는 시장의 불안감을 증폭시키고, 투자 심리에 부정적인 영향을 미칠 수 있다는 우려를 낳았습니다. 특히, 주식 시장 폭락 속에서 김병기 원내대표가 정부 발표 재검토 가능성을 시사하면서 논란은 더욱 커졌습니다. 진성준 의장의 반박: 과거 사례를 통해 본 시장 영향더불어민주당 진성준 정책위의장은 2일, 대주주 기준 강화에 대해 반대 입장을 표명하며, 과거 사례를 근거로 시장의 과도한 불안감을 잠재우려 했습니다. 그는 “많은 투자자나 전문가들이 주식양도세 과세요건을 되돌리면 우리 주식시장이 무너질 것..

예상치 못한 폭락: 국내 증시를 덮친 먹구름1일 코스피지수가 4% 가까이 급락한 것은 그동안 국내 증시를 떠받쳤던 대내외 기대감이 한순간에 물거품처럼 사라진 영향이다. 세제 개편안의 그림자: 시장을 뒤덮은 불안감특히 국내 시장 전문가들은 관세 등 대외 요인보다는 세제개편안 등 대내 요인이 국내 증시에 더 큰 충격으로 작용했다고 입을 모았다. 대만보다 8배 더 하락: 한국 증시의 깊어지는 고뇌이날 코스피 하락률은 3.88%로 미국과의 협상 실패로 관세가 15%에서 20%로 높아진 대만 자취엔지수(-0.46%)보다 8배 넘게 떨어졌다. 투자자들의 분노: 세제 개편안에 대한 거센 반발세제개편안에 대한 충격이 큰 만큼 투자자 반발도 강해지고 있다. 대주주 요건 강화: 개인 투자자들의 절망투..