본문 바로가기

소송10

슬리피, 전 소속사와의 손해배상 소송 2심 승소! 5700만원 받는다 승리의 래퍼, 슬리피: 2심에서도 빛나는 법정 승리래퍼 슬리피가 전 소속사 TS엔터테인먼트를 상대로 제기한 손해배상 청구 소송에서 2심에서도 승리하며, 다시 한번 긍정적인 소식을 전했습니다. 법조계에 따르면, 서울중앙지법 민사항소8-2부는 슬리피의 손을 들어주며, TS엔터테인먼트에게 5700만원을 지급하라는 판결을 내렸습니다. 이번 판결은 슬리피에게 있어 오랜 법적 다툼의 종착점을 알리는 동시에, 그의 정당한 권리를 인정받는 중요한 계기가 되었습니다. 슬리피는 이번 승리를 통해 아티스트로서의 활동뿐만 아니라, 권익 보호에도 힘쓰는 모습을 보여주었습니다. 그의 용기와 끈기는 많은 이들에게 귀감이 될 것입니다. 소송의 배경: 엇갈린 계약금과 정산금, 그리고 법정 공방이번 소송은 슬리피와 TS엔터테인먼트.. 2025. 9. 5.

BMW 급발진 배상 판결, 대법원 판결 뒤집혀... 사고의 진실은? BMW 급발진 사고, 대법원 판결의 새로운 국면2018년 발생한 'BMW 역주행 사고'와 관련하여, BMW코리아의 배상 책임을 인정한 항소심 판결이 대법원에서 뒤집혔습니다. 이 사건은 고속도로에서 시속 200km로 역주행하던 BMW 차량이 가드레일을 들이받아 60대 부부가 사망한 안타까운 사고입니다. 사고 운전자의 자녀들이 BMW코리아를 상대로 제기한 손해배상 소송에서, 대법원은 원고 승소 판결을 내린 원심을 파기하고 사건을 서울중앙지법으로 돌려보냈습니다. 이로써 급발진 의심 사고에 대한 법적 책임 공방은 새로운 국면을 맞이하게 되었습니다. 사고의 전말: 엇갈리는 주장과 증거사고는 2018년 5월에 발생했습니다. 운전자 A 씨는 BMW 승용차를 몰고 고속도로에서 약 300m를 역주행하다가 사고를 냈.. 2025. 8. 29.

유승준, 4년 만의 유튜브 복귀와 세 번째 소송 승소: 그는 한국 땅을 밟을 수 있을까? 유승준, 4년 만의 컴백과 가족 공개가수 유승준이 4년 만에 유튜브 활동을 재개하며 팬들의 이목을 집중시켰습니다. 그는 자신의 유튜브 채널에 영상을 게재하며 근황을 전했는데요. 영상에는 아내와 네 자녀가 함께 등장하여, 그동안의 삶의 변화와 가족과의 단란한 일상을 공개했습니다. 특히 장남은 자유분방한 미국 생활을 소개하며 웃음을 자아냈고, 쌍둥이 딸들은 밝은 모습으로 등장하여 시선을 끌었습니다. 유승준은 SNS를 통해 가족사진을 공개하며 '폭풍 속의 완벽한 평화'라는 글과 '믿음·희망·사랑'이라는 메시지를 덧붙였습니다. 이러한 가족 공개는 유승준의 활동 재개에 대한 대중의 관심을 더욱 높였습니다. 유승준, 과거 논란에 대한 심경 토로유승준은 단순한 가족 공개에 그치지 않고, 자신을 둘러싼 과거 논란.. 2025. 8. 29.

민희진, 악플러 소송 결과는? 법원의 엇갈린 판결과 그 의미 악플에 대한 법적 대응: 민희진의 소송과 결과하이브와의 경영권 분쟁으로 주목받았던 민희진 전 어도어 대표가 악플러들을 상대로 제기한 손해배상 소송에서 법원의 엇갈린 판결을 받았습니다. 3명의 악플러 중 1명에게만 배상 책임을 인정하는 결과가 나왔습니다. 이 소송은 지난해 4월, 하이브와 민희진 전 대표 간의 경영권 분쟁이 벌어졌을 때 발생한 악성 댓글에 대한 법적 책임을 묻는 것이었습니다. 소송의 배경: 격앙된 기자회견과 악플의 등장당시 민희진 전 대표는 2차례에 걸쳐 기자회견을 열었고, 격식 없는 어법과 복장, 격앙된 말투로 대중의 이목을 집중시켰습니다. 이와 관련된 기사에 악성 댓글이 쏟아졌고, 민 전 대표는 총 11명의 악플러를 상대로 소송을 제기했습니다. 이후 8명에 대한 소송은 취하되었고,.. 2025. 8. 26.

불닭볶음면, 위궤양 소송에도 '먹방'… 틱톡커 논란, 진실은? 불닭볶음면, 틱톡커의 위궤양 소송 제기불닭볶음면을 즐겨 먹다가 위궤양에 걸렸다는 여성 인플루언서가 삼양식품을 상대로 150억 원 규모의 소송을 제기했습니다. 그녀는 자신의 틱톡 계정을 통해 소송 진행 상황을 알리고, 불닭볶음면 섭취로 인한 고통을 호소하며, 정의를 찾겠다는 의지를 드러냈습니다. 하지만, 소송 중에도 불닭볶음면을 먹는 영상을 공개하며 논란이 일고 있습니다. 소송의 배경과 틱톡커의 주장소송을 제기한 인플루언서는 일주일에 세 번 이상 불닭볶음면을 섭취했다고 밝혔습니다. 그녀는 위궤양으로 병원에 입원한 모습이 담긴 영상을 공개하며, 불닭볶음면이 건강에 미치는 영향에 대해 경고했습니다. 그녀는 소송을 통해 불닭볶음면으로 인해 고통받는 사람들을 위한 정의를 실현하고자 한다고 강조했습니다. .. 2025. 8. 24.

12·3 비상계엄 피해 시민, 윤석열 사저 가압류 신청: 정의를 위한 첫걸음 12·3 비상계엄의 그림자: 시민들의 위자료 청구 소송12·3 비상계엄 선포로 인해 정신적 피해를 입었다고 주장하는 시민들이 윤석열 전 대통령과 김건희 여사를 상대로 위자료 청구 소송을 제기했습니다. 이들은 법원에 윤 전 대통령 부부의 서울 서초동 아크로비스타 사저에 대한 가압류를 신청하며, 정의 실현을 위한 첫걸음을 내디뎠습니다. 이번 소송은 단순한 법적 다툼을 넘어, 12·3 비상계엄이라는 역사적 사건이 남긴 상처와 그 책임을 묻는 중요한 시발점이 될 것입니다. 가압류 신청의 배경: 재산 은닉 가능성, 그리고 정의의 외침시민들을 대리하는 김경호 변호사는 윤 전 대통령 부부의 재산 은닉 가능성을 가압류 신청의 주요 배경으로 설명했습니다. 그는 '채무자는 대통령 파면과 구속, 자신을 향한 수사와 거.. 2025. 8. 19.

김병만 전 부인 의혹 제기, 소속사 '사실무근' 반박: 진실 공방의 전말 충격적 진실 공방의 시작: 김병만 전 부인의 주장개그맨 김병만 씨와 전 부인 A씨를 둘러싼 진실 공방이 뜨겁게 달아오르고 있습니다. 유튜브 채널 '연예뒤통령 이진호'를 통해 A씨가 제기한 의혹들이 공개되면서, 대중들의 관심이 집중되고 있습니다. 이진호는 A씨가 김병만 씨를 상대로 제기한 여러 주장들을 상세히 다루며, 파장을 일으켰습니다. 이번 사건은 단순한 연예계 가십을 넘어, 진실을 향한 치열한 공방으로 번지고 있습니다. A씨의 주장의 핵심: 의혹 제기의 구체적인 내용A씨는 김병만 씨와 관련된 여러 의혹을 제기하며, 논란의 불을 지폈습니다. 이진호는 A씨의 주장을 인용하여, 김병만 씨가 2020년 A씨의 계좌에서 6억 원이 넘는 돈을 무단 인출했다는 혐의로 고소했으나, 경찰 조사 결과 혐의 없음으.. 2025. 8. 14.

박수홍, 식품업체와 5억 소송 중 협박 혐의 피소: 진실 공방과 법적 다툼의 심화 사건의 발단: 소송과 고소의 얽힘방송인 박수홍이 법적 다툼을 벌이고 있는 식품업체 대표에게 협박 혐의로 고소 당했다. 소송의 배경: 모델료 미지급 분쟁앞서 박수홍 소속사는 자신이 광고 모델로 참여한 편의점 오징어 제품의 모델료 4억 9600만원을 지급받지 못했다며 A씨 업체를 상대로 민사 소송을 제기했다. 협박 혐의의 내용: 법률 대리인의 발언A씨 측 고소장에 따르면 박수홍 측 법률대리인을 맡았던 변호사 B씨는 소송 제기 직전인 2023년 6월 A씨에게 “죄송하고 죽을죄를 지었다고 싹싹 빌라”, “무릎 꿇고 ‘살려주십시오’ 수준이어야 할 것 같다”고 말했다. 업체 측의 주장: 동업 관계와 과도한 요구A씨 측은 “박수홍과 동업인 관계”라며 박수홍 측이 제기한 소송에 대해 “전체 매출액의 5.. 2025. 7. 29.

전 국민 소송 가능성? '계엄' 피해 인정 판결과 윤석열 전 대통령 재산 압류 절차 계엄의 그림자, 국민의 고통12.3 비상계엄으로 인한 정신적 고통에 대한 배상, 법원이 윤석열 전 대통령에게 10만 원 배상 판결을 내렸습니다. 법원은 계엄으로 인해 일반 국민들이 정신적 피해를 입었다고 판단하며, 이는 단순히 과거의 사건이 아닌, 현재까지 이어지는 국민적 트라우마를 인정한 것입니다. 이 판결은 계엄의 피해가 특정 집단에 국한되지 않고, 국민 모두에게 광범위하게 미쳤음을 시사합니다. 소송, 봇물 터지다법원의 판단에 따라, 추가 소송이 잇따를 전망입니다. 승소 판결을 이끌어낸 소송단은 즉각 1만 명을 원고로 추가 소송을 예고했습니다. 또한, 윤석열 전 대통령과 김건희 여사를 상대로 한 손해배상 소송에도 많은 이들이 참여하고 있습니다. 이는 국민들이 겪은 고통에 대한 정당한 보상을 요구.. 2025. 7. 27.

초등 교사 체벌 논란: 감봉 징계 취소 소송 패소, 교육 현장의 윤리적 책임과 아동 보호의 중요성 충격적인 판결: 수업 중 체벌로 인한 교사 감봉 징계 취소 소송 패소수업 시간에 장난을 친다는 이유로 학생들을 체벌한 초등학교 교사가 감봉 징계에 불복하여 제기한 행정소송에서 패소했다는 소식이 전해졌습니다. 춘천지법 행정1부는 해당 교사의 징계처분 취소 청구를 기각하며, 교육 현장에서의 체벌 문제에 대한 사회적 경각심을 다시 한번 일깨웠습니다. 이번 판결은 단순히 한 개인의 징계 문제를 넘어, 교육자로서의 윤리적 책임과 아동 보호의 중요성을 강조하는 계기가 되었습니다. 교육 현장에서의 체벌은 아동의 신체적, 정신적 건강에 심각한 악영향을 미칠 수 있으며, 이는 교육의 본질을 훼손하는 행위로 간주되어야 합니다. 사건의 배경: 반복된 체벌과 징계, 그리고 소송의 전개사건의 발단은 2023년 5월, 한 .. 2025. 6. 22.

이전 1 다음

티스토리툴바