반응형

사법 개혁 12

사법 개혁의 딜레마: 법관 대표회의, 내란 재판부 및 법 왜곡죄 신설에 신중론 제기

사법 개혁, 어디로 가야 하는가?최근 여당 주도로 국회에서 논의 중인 내란전담특별재판부 설치 법안과 법왜곡죄 신설 법안에 대해 전국법관대표회의가 위헌성 논란과 재판 독립성 침해 우려를 제기하며 신중한 접근을 촉구했습니다. 이는 사법 개혁이라는 큰 흐름 속에서, 개혁의 방향성과 속도를 조절해야 한다는 목소리로 풀이됩니다. 법관 대표들은 비상계엄과 관련된 재판의 중요성을 인지하면서도, 현재 논의되는 법안들이 재판의 독립성을 침해할 수 있다는 점을 우려하고 있습니다. 법관 대표회의의 주요 입장전국법관대표회의는 8일 정기회의를 통해 내란재판부 설치 법안 및 법왜곡죄 도입에 대한 입장을 밝혔습니다. 회의에 참석한 126명 중 79명이 재석, 50명이 찬성하여 관련 안건이 가결되었습니다. 법관대표들은 '비상계..

이슈 2025.12.09

법원 vs. 민주당, 내란 재판부 및 법 왜곡죄 신설 갈등: 위헌 논란과 사법 신뢰의 시험대

사법부의 경고: 내란 재판부 및 법 왜곡죄, 위헌 소지 심각최근 민주당이 추진하는 '내란전담 재판부 설치법'과 '법왜곡죄 신설'을 두고, 전국 법원장들이 깊은 우려를 표명했습니다. 이들은 해당 법안들이 위헌 소지가 크고, 재판 지연 등 심각한 혼란을 초래할 수 있다고 경고했습니다. 조희대 대법원장은 사법제도 개편에 대한 충분한 논의와 전문가의 신중한 판단을 강조하며, 신중한 접근을 촉구했습니다. 6시간에 걸친 회의 끝에 법원장들은 재판 중립성 훼손과 공정한 재판을 받을 권리 침해를 이유로 위헌성에 의견을 모았습니다. 이는 사법부의 독립성을 지키고, 국민의 기본 권리를 보호하려는 의지를 보여주는 중요한 결정입니다. 민주당의 반발: 사법 신뢰 회복 외면 비판법원의 우려에 대해 민주당은 강하게 반발하며,..

이슈 2025.12.07

사법 개혁의 갈림길: 법원장 회의, 국민을 위한 신중한 결정은?

사법 개혁 논의, 그 시작과 배경최근 민주당이 주도하는 사법 개혁안에 대한 논의가 뜨겁게 진행 중입니다. 이러한 논의는 내란재판부 설치와 법 왜곡죄 신설을 주요 내용으로 하며, 국민들의 관심이 집중되고 있습니다. 조희대 대법원장은 이러한 개혁안에 대해 신중한 입장을 표명하며, 제도의 잘못된 개편이 국민에게 돌이킬 수 없는 피해를 줄 수 있다고 우려했습니다. 이번 법원장 회의는 이러한 사법 개혁안에 대한 심도 있는 논의를 위해 소집되었습니다. 조희대 대법원장의 우려와 당부조희대 대법원장은 회의 인사말을 통해 사법제도 개편의 중요성을 강조했습니다. 그는 제도가 그릇된 방향으로 개편될 경우, 그 피해는 고스란히 국민에게 돌아갈 수 있다고 경고했습니다. 조 대법원장은 사법제도 개편은 충분한 논의와 공론화 ..

이슈 2025.12.05

사법부 '대폭발' 그날: 천대엽 발언 후 추미애의 격노, 그 배경을 파헤치다

사건의 발단: 국회 법사위 전체회의, 그리고 '내란 재판부' 논쟁국회 법사위 전체회의에서 천대엽 법원행정처장의 발언이 '대폭발'의 도화선이 되었습니다. 2025년 12월 3일, 여당이 추진하는 '내란 재판부' 관련 반대 입장을 밝힌 천 처장의 발언은 추미애 법사위원장의 격렬한 반박을 불러일으켰습니다. 이 회의는 단순한 논쟁을 넘어, 사법부의 정치적 중립성과 관련된 심각한 문제들을 수면 위로 떠올리는 계기가 되었습니다. 천대엽의 발언: '특정 재판 담당 판사 임명 관여' 비판천대엽 법원행정처장은 '특정 재판을 담당할 판사를 직접 임명하는 절차에 관여하는 것'에 대해 우려를 표명했습니다. 이는 사법부의 독립성을 훼손할 수 있는 행위로 간주될 수 있으며, 정치적 외압으로부터 법원을 보호하려는 의지를 드러..

이슈 2025.12.04

법원행정처, 사법 개혁안에 대한 법원장들의 의견을 묻다: 사법 독립의 갈림길

사법 개혁안, 법원 사회에 던져진 질문천대엽 법원행정처장이 각 법원장들에게 더불어민주당이 추진하는 내란전담재판부 설치와 법 왜곡죄 도입 등에 대한 소속 판사들의 의견을 모아달라고 요청했다는 소식이 전해졌습니다. 이는 사법 개혁안이 법관 사회에 미치는 영향이 중대하다는 판단 아래, 사법권 독립과 국민의 기본권 보장이라는 헌법적 가치를 고려하여 신중한 검토와 공론화가 필요하다는 입장을 반영한 것으로 보입니다. 이번 요청은 법원 내에서 사법 개혁에 대한 다양한 의견을 수렴하고, 이를 바탕으로 대응 방안을 모색하려는 의도로 풀이됩니다. 긴박한 국회 상황과 법원장 회의의 역할법원행정처는 모레 열릴 법원장회의에서 이러한 법 개정 움직임을 안건으로 삼고 논의를 준비해달라고 공지했습니다. 특히, 국회의 심의 상황..

이슈 2025.12.03

사법 개혁 논쟁: 민주당 vs 국민의힘, 갈등의 불씨는 어디로?

사법 개혁의 격랑: 민주당의 공세더불어민주당은 조희대 대법원장의 사퇴를 강하게 촉구하며 사법 개혁의 속도를 높이고 있습니다. 정청래 대표는 판사의 권위에 의문을 제기하며, 사법 개혁안을 올해 안에 처리하겠다는 의지를 밝혔습니다. 이는 4심제 논란과 재판 소원제 등 구체적인 개혁 방안을 포함하며, 사법부에 대한 강력한 압박으로 이어지고 있습니다. 대법원 압박과 3차 국정감사 검토범여권 법사위 의원들은 대법원에 대한 3차 국정감사 검토를 시사하며, 조희대 대법원장을 압박하고 있습니다. 특히 대법관들이 '번갯불 파기환송심'에서 종이 기록을 보지 않았다는 점을 지적하며, 대법원장의 책임을 강조하고 있습니다. 이는 사법부의 독립성을 흔드는 행위로 해석될 수 있으며, 정치권의 개입 논란을 증폭시키고 있습니다...

이슈 2025.10.22

정청래, '4심제' 재판소원 법안 당론 추진... 사법 개혁, 어디까지 갈까?

민주당, 사법 개혁의 칼날을 빼 들다더불어민주당 정청래 대표가 ‘4심제’로 불리는 ‘재판 헌법소원제도’를 당론으로 추진하겠다는 입장을 밝히면서 사법 개혁에 대한 의지를 드러냈습니다. 이는 김병기 원내대표가 당론 추진이 아니라고 선을 그은 지 하루 만에 나온 발표로, 민주당의 강력한 드라이브가 예상됩니다. 정 대표는 20일 국회에서 열린 사법개혁특별위원회 사법개혁안 발표에 참석하여 재판소원의 필요성을 강조하며, 본회의 통과를 위해 최선을 다하겠다고 밝혔습니다. 이번 사법 개혁안은 대법관 증원, 대법관추천위원회 구성 변경 등 다양한 내용을 포함하고 있어, 정치권의 뜨거운 감자가 될 것으로 보입니다. 재판소원, 무엇이 문제인가?재판소원은 대법원 확정 판결에 불복하여 헌법재판소에서 다시 판단을 받을 수 있..

이슈 2025.10.20

조희대 대법원장 의혹 공방 격화: '대국민 사기극' vs '적반하장'…진실은?

정치권, 조희대 대법원장 의혹 둘러싼 공방 가열조희대 대법원장의 비밀 회동 의혹과 사퇴 문제를 두고 여야 간의 공방이 주말에도 격렬하게 이어졌습니다. 국민의힘은 민주당의 의혹 제기를 '대국민 사기극'으로 규정하며 강하게 비판했고, 민주당은 '적반하장'이라며 특검 수사를 통한 내란 청산을 촉구했습니다. 정치권의 갈등이 깊어지는 가운데, 진실은 무엇일까요? 국민의힘, 민주당의 의혹 제기 '정치 공작'으로 규정국민의힘 장동혁 대표는 예고 없는 기자간담회를 통해 민주당의 조희대 대법원장 관련 의혹 제기를 '뻔뻔하고 대담한 정치공작'이라고 맹비난했습니다. 조작된 음성 파일을 국회에 들고 와 대국민 사기극을 벌였다고 주장하며, 이러한 조직적이고 계획적인 반헌법적 범죄에는 면책특권이 적용될 수 없다고 강조했습니..

이슈 2025.09.20

문형배 전 헌재 소장, 이재명 대통령 발언에 '헌법'으로 답하다: 사법 개혁, 어디로?

이재명 대통령의 '선출 권력' 강조 발언, 그 배경은?최근 시사 프로그램에 출연한 문형배 전 헌법재판소장 권한대행은 이재명 대통령의 사법 개혁 관련 발언에 대한 질문을 받았습니다. 이 대통령은 취임 100일 기자회견에서 '내란재판부' 문제를 언급하며, 선출 권력의 우위를 강조했죠. 그는 "국민의 뜻을 가장 잘 반영하는 것은 국민이 직접 선출한 선출 권력들이죠. 임명권력은 선출권력으로부터 이차적으로 권한을 다시 나눠 받은 거예요. 그래서 대한민국에는 이 권력의 일종의 서열이 분명히 있습니다."라고 말했습니다. 이는 사법부의 독립성과 역할에 대한 새로운 시각을 제시하며, 사회적 논쟁을 불러일으켰습니다. 문형배 전 헌재 소장, 헌법을 통해 답하다문형배 전 헌법재판소장 권한대행은 이재명 대통령의 발언에 대..

이슈 2025.09.17

조국, 조희대 탄핵 소추안 준비: 사법 개혁의 불꽃을 지피다

조국혁신당, 사법 개혁을 향한 거침없는 발걸음조국혁신당 조국 비상대책위원장이 조희대 대법원장에 대한 탄핵소추안을 준비했음을 공식적으로 밝히며, 사법 개혁에 대한 강력한 의지를 드러냈습니다. 그는 조희대 대법원장의 '스스로 거취를 고민해야 한다'는 입장을 강조하며, 이를 거부할 경우 국회가 나설 수밖에 없다는 점을 분명히 했습니다. 이번 발표는 사법부의 불신임과 개혁 요구에 대한 조국혁신당의 단호한 입장을 보여주는 것으로 풀이됩니다. 조희대 없는 대법원, 지귀연 없는 재판부를 향하여조 위원장은 '조희대 없는 대법원, 지귀연 없는 재판부'를 만들겠다는 강한 의지를 표명했습니다. 그는 조희대 대법원장이 이미 국민으로부터 불신임을 받았다고 지적하며, 사법 개혁이 검찰 개혁과 함께 국민의 필수적인 과제가 되..

이슈 2025.09.17

조희대 대법원장, '내란 특별재판부' 검토 중…사법 개혁 논의의 현주소

대통령 발언 이후, 대법원의 움직임조희대 대법원장이 더불어민주당 등 여권에서 추진 중인 내란 특별재판부에 대해 대법원이 검토하고 있다고 밝혔습니다. 이는 이재명 대통령이 전날 '내란 특별재판부는 위헌이 아니다'라고 밝힌 데 따른 대법원의 공식 입장 표명으로, 사법 개혁 논의의 중요한 분기점을 시사합니다. 조 대법원장은 출근길에 기자들과 만나 이같이 밝히며, 현재 대법원이 이 사안에 대해 종합적으로 검토하고 있음을 강조했습니다. 이 발언은 대통령의 입장 발표 이후, 사법부 내에서 신중하게 논의가 진행되고 있음을 보여주는 대목입니다. 특히, 내란 특별재판부의 위헌 여부에 대한 논의는 사법부의 독립성과 관련된 중요한 쟁점입니다. 대법원의 검토 결과에 따라 사법 개혁의 방향성이 크게 달라질 수 있습니다. 이러한..

이슈 2025.09.12

침묵의 그림자: 법원은 왜 입을 닫았나 - 비공개 회의록으로 파헤치는 사법부의 딜레마

대선 이후, 다시 열린 회의MBC는 이재명 대통령의 선거법 사건 대법원 판결을 계기로 열린 두 차례 전국법관대표회의의 회의록을 입수했습니다. 지난달 30일 두번째 회의에서 나온 한 판사의 발언입니다. 법원의 '방어'란 무엇이며, 그는 왜 이런 걱정을 했던 걸까요? 이날 회의는 이재명 대통령이 아직 21대 대선 후보 신분일 때 결과가 나온 20대 대선 공직선거법 위반 사건 상고심 판결을 주제로 열렸습니다. 지난 5월 1일, 대법원 전원합의체는 이 대통령에게 무죄를 선고한 2심 판결을 깨고 사건을 유죄 취지로 서울고법으로 돌려보냈습니다. 전원합의체 회부 일주일 만에 선고일을 지정하는 등 졸속 판결 논란이 일었습니다. 침묵의 이유: 국민의 신뢰와 사법부의 딜레마판결문에 반대의견을 적은 대법관들은 '설득과..

이슈 2025.07.19
반응형