반응형 변호인단4 윤석열 변호인단의 '증인 모욕' 논란: 불리하면 거짓말쟁이? 훈장 타령? 윤석열 전 대통령 재판, 새로운 국면윤석열 전 대통령 관련 재판에서 변호인단이 증인에게 날선 공세를 펼치며 논란이 일고 있습니다. 특히, 불리한 증언이 나오면 증인을 모욕하는 듯한 발언으로 비판을 받고 있습니다. 형사 법정에서 윤 전 대통령의 모습이 공개된 것은 지난 4월 내란 사건 재판 이후 약 5개월 만입니다. 이번 재판은 12.3 계엄 당시 상황을 둘러싸고 있으며, 증인들의 증언에 따라 사건의 진실이 드러날 것으로 보입니다. 핵심 증언: '추가 계엄' 언급과 변호인단의 반격이번 재판의 핵심 증언은 윤석열 전 대통령이 비상계엄 직후 '국회의원들부터 잡으라고 하지 않았나'라며 화를 냈고, 추가 계엄을 언급했다는 내용입니다. 이는 12.3 계엄 당시 방첩사령부 기획관리실장이었던 박성하 대령의 증언을.. 2025. 10. 25. 서울구치소 CCTV, 윤석열 전 대통령 변호인단 정보공개청구 거절: 특검 체포 시도 영상 공개 여부 주목 서울구치소, CCTV 영상 공개 거부: 변호인단과 교정당국의 입장서울구치소가 윤석열 전 대통령 변호인단이 요청한 CCTV 영상 정보공개청구를 거절하면서, 해당 영상 공개 여부에 대한 관심이 집중되고 있습니다. 이 영상에는 민중기 특별검사팀의 윤 전 대통령 체포 시도가 담겨 있는 것으로 알려졌습니다. 윤 전 대통령 측은 정보공개청구 거절 사실을 밝히며, 국회 제출 시 강력한 법적 대응을 시사했습니다. 교정당국은 형평성 문제를 들어 변호인단에 대한 영상 공개를 거부했으며, 법사위 의결을 통한 자료 청구에는 적극 검토하겠다는 입장을 보였습니다. 이러한 상황은 윤 전 대통령과 특검 사이의 갈등을 더욱 심화시키고 있습니다. 변호인단의 고발과 특검의 반발: 법정 공방 예고윤 전 대통령 변호인단은 특검의 체포영.. 2025. 8. 21. 특검의 강공, 윤석열 변호인단을 옥죄다: 수사 방향과 변호권 논란 심층 분석 특검의 압박, 변호인단을 위축시키다내란 특검의 윤석열 전 대통령 변호인단 압박 전략이 성공적인 결과를 낳았다는 평가가 지배적입니다. 윤 전 대통령의 1차 소환조사 당시 변호인단의 장외 여론전에 특검은 '허위사실 유포'를 지적하며 강경 대응을 시사했습니다. 이러한 압박은 변호인단 내부의 조심스러운 입장 표명으로 이어졌습니다. 한 관계자는 '업무 방해로 수사에 들어갈까 말을 하는 것이 조심스럽다'고 밝혀, 특검의 강력한 기세에 위축된 변호인단의 상황을 보여주었습니다. 변호권 침해 논란과 특검의 수사 방식 비판특검의 강경한 대응 방식에 대한 비판의 목소리도 높습니다. 변호인단을 향한 공세가 지나치다는 지적과 함께, 변호권 침해에 대한 우려가 제기되고 있습니다. 특수 수사 경험이 있는 법조인은 '피의자인 .. 2025. 7. 10. 윤석열 전 대통령, 특검 출석 시간 변경 요청… 비공개 조사 요구 특검 소환에 대한 윤석열 전 대통령 측의 입장내란 특검의 소환 통보를 받은 윤석열 전 대통령의 변호인단이 비공개 출석을 요청하며 특검이 요구한 시간보다 한 시간 늦게 조사에 응하겠다는 뜻을 밝혔습니다. 앞서 내란 특검은 특수공무집행 방해 혐의 등으로 법원에 청구한 윤 전 대통령의 체포영장이 기각되자 곧바로 28일 오전 9시에 출석해 조사를 받으라고 통보한 바 있습니다. 이 소식은 많은 국민들의 관심과 우려를 동시에 자아내고 있습니다. 시간 조정 요청, 특검의 거부윤 전 대통령의 변호인단은 26일 입장을 내고 “법률대리인단이 출석 시간만 오전 10시로 조정해 달라고 요청했으나 특검은 이를 단호히 거부하고 단 1시간의 시간 조정조차 허용하지 않”았다고 밝혔습니다. 이는 특검의 강경한 태도를 보여주는 것.. 2025. 6. 26. 이전 1 다음 반응형
