반응형 급발진2 BMW 급발진 배상 판결, 대법원 판결 뒤집혀... 사고의 진실은? BMW 급발진 사고, 대법원 판결의 새로운 국면2018년 발생한 'BMW 역주행 사고'와 관련하여, BMW코리아의 배상 책임을 인정한 항소심 판결이 대법원에서 뒤집혔습니다. 이 사건은 고속도로에서 시속 200km로 역주행하던 BMW 차량이 가드레일을 들이받아 60대 부부가 사망한 안타까운 사고입니다. 사고 운전자의 자녀들이 BMW코리아를 상대로 제기한 손해배상 소송에서, 대법원은 원고 승소 판결을 내린 원심을 파기하고 사건을 서울중앙지법으로 돌려보냈습니다. 이로써 급발진 의심 사고에 대한 법적 책임 공방은 새로운 국면을 맞이하게 되었습니다. 사고의 전말: 엇갈리는 주장과 증거사고는 2018년 5월에 발생했습니다. 운전자 A 씨는 BMW 승용차를 몰고 고속도로에서 약 300m를 역주행하다가 사고를 냈.. 2025. 8. 29. 전경련회관 SUV 돌진 사건: 급발진 주장, 사고 현장과 그 이후 사고 발생: 전경련회관으로 향한 SUV오늘 오전, 서울 여의도 전경련회관에 검은색 SUV가 돌진하는 사고가 발생했습니다. 사고는 오전 11시 33분에 일어났으며, SUV는 회관 건물과 직접적으로 충돌하지는 않았습니다. 하지만 주변 조경수를 들이받고 멈춰 섰습니다. 사고 당시의 긴박했던 상황과 현장의 혼란을 짐작하게 합니다. 사고 현황: 인명 피해는 없었지만...사고로 인한 인명 피해는 다행히 없었습니다. 경찰과 소방 당국은 즉시 현장에 출동하여 사고 수습을 진행했습니다. 현장 사진을 통해 당시의 긴박했던 상황을 확인할 수 있습니다. 하지만 사고의 원인과 관련하여 여러 의문점이 제기되고 있습니다. 운전자 진술: 급발진 주장사고를 낸 40대 남성은 차량의 급발진을 주장하고 있는 것으로 알려졌습니다.. 2025. 7. 4. 이전 1 다음 반응형
