190조 관세 폭탄 현실화? 美 대기업들, 환급 소송 줄이어…파장과 전망

관세 환급 소송, 그 시작

미국 주요 기업들이 도널드 트럼프 행정부의 상호관세 소송 패소 가능성에 대비해 관세 환급 소송을 제기하고 있습니다. 코스트코, 레블론, 범블비 푸즈, 레이밴 등 대기업들이 줄줄이 소송에 참여하며, 그 배경에 관심이 쏠리고 있습니다.

 

 

 

 

소송의 배경: IEEPA와 상호관세

트럼프 행정부는 국가비상경제권한법(IEEPA)을 근거로 세계 주요국에 상호관세를 부과했습니다. IEEPA는 대통령에게 수입 규제 권한을 부여하며, 이는 무역확장법 232조에 따른 품목별 관세 부과와 함께 트럼프 행정부 관세 정책의 핵심 축을 이루었습니다.

 

 

 

 

대법원 판결의 중요성

미 대법원이 상호관세의 적법성을 가리는 최종 판결을 앞두고 있습니다. 기업들은 정부의 패소를 예상하며, 대규모 환급 사태에 대비하고 있습니다. 특히, 대법원 판결에 따라 190조 원에 달하는 관세 환급 절차가 복잡하게 얽힐 수 있다는 우려가 제기됩니다.

 

 

 

 

기업들의 움직임: 왜 지금 소송인가?

그동안 정부의 반감을 우려해 소송을 꺼리던 대기업들이 움직이기 시작했습니다. 이는 중소기업들이 주도해 온 법적 분쟁에서 중요한 이정표가 될 것입니다. 세무 자문사 라이언의 임원인 토니 굴로타는 “환급 대기 줄의 앞에 서고 싶다면 지금 소송을 제기해야 한다”라고 말하며 소송 참여를 독려했습니다.

 

 

 

 

상호관세의 규모와 영향

최근까지 걷힌 상호관세는 약 1,300억 달러(약 191조 원)에 달합니다. 약 30만 1천 개의 수입업자가 관세를 냈고, 관련 수입 신고 건수는 3,400만 건에 달합니다. 대법원 판결 이후, 이미 납부된 세금의 환급 과정에서 혼란이 예상됩니다.

 

 

 

 

환급 과정의 난관

상호관세 수입이 미 재무부로 이관되면서 환급 과정은 더욱 복잡해질 수 있습니다. 재무부 이관 후에는 관세가 별도 계정에 보전되지 않고, 다른 자금과 섞여 환급 대상자를 특정하기 어려워집니다. 이는 경제적 혼란으로 이어질 수 있다는 분석입니다.

 

 

 

 

핵심 정리: 190조 관세 환급 소송, 무엇을 주목해야 할까?

미국 대기업들의 잇따른 관세 환급 소송은 트럼프 행정부의 상호관세 정책의 종말을 예고하는 신호일 수 있습니다. 대법원 판결 결과에 따라 190조 원 규모의 관세 환급 절차가 복잡하게 얽힐 수 있으며, 경제적 혼란으로 이어질 가능성을 염두에 두어야 합니다.

 

 

 

 

자주 묻는 질문: 관세 환급 소송 관련 궁금증 해결

Q.상호관세란 무엇인가요?

A.상호관세는 트럼프 행정부가 자국의 무역 적자를 해결하기 위해 IEEPA 조항을 근거로 부과한 관세입니다. 특정 국가의 상품에 일률적으로 고율의 관세를 부과하는 방식입니다.

 

Q.왜 기업들이 지금 소송을 제기하나요?

A.대법원 판결에서 정부의 패소를 예상하고, 관세 환급을 받기 위한 선제적인 조치입니다. 환급 대기 줄에서 유리한 위치를 선점하려는 목적도 있습니다.

 

Q.환급받는 것이 정말 어려워질 수 있나요?

A.미 재무부로 관세 수입이 이관되면, 환급 대상자를 특정하기 어려워져 환급 과정이 복잡해질 수 있습니다. 이는 경제적 혼란으로 이어질 수 있다는 우려를 낳고 있습니다.