‘역대 최강’ 폭우, 진짜 기록은 따로 있다? 기상 이변과 언론 보도의 진실

함평 폭우, '역대 최강'이라는 보도의 시작

지난 3일 전남 함평에 쏟아진 폭우는 많은 이들의 이목을 집중시켰습니다. 함평 기상청 AWS(자동관측기기)의 고장으로 자료 전송이 잠시 끊기기도 했지만, 수리 과정에서 확보된 자료에 따르면 시간당 147.5mm의 강수량을 기록했습니다. 이는 근래 가장 강한 비로 평가받는 지난해 7월 전북 군산 어청도의 시간당 146mm를 넘어선 수치였습니다. 이에 따라 다수의 언론은 이 함평 폭우를 '역대 최강'이라고 보도했습니다. 하지만, 과연 이 보도가 사실일까요? 좀 더 깊이 있는 분석이 필요합니다.

 

 

 

 

부산, 구례, 제주…더 강력했던 폭우의 기억

하지만 '역대 최강'이라는 수식어가 무색하게도, 이보다 더 강력한 비가 내린 사례는 존재합니다. 23년 전, 부산 영도에는 시간당 162mm의 폭우가 쏟아졌습니다. 당시 기상 자료를 보면 남서쪽에서 지속적으로 비구름이 유입되었고, 산악 지형의 영향으로 인해 더욱 강한 비가 내린 것으로 분석됩니다. 또한, 전남 구례에서는 '지리산 기습 폭우'로 불리는 사건이 있었습니다. 당시 1시간 동안 151.5mm의 폭우가 쏟아졌으며, 이로 인해 계곡물이 급격히 불어나 야영객들의 인명 피해와 산사태, 침수 피해가 발생했습니다. 제주 산지에는 태풍 '차바'가 덮쳤던 2016년 10월에 시간당 173.5mm의 기록적인 폭우가 쏟아지기도 했습니다. 이처럼 함평 폭우보다 더 강력한 비가 적어도 세 번 이상 있었던 것입니다.

 

 

 

 

과거 폭우 사례: 생생한 증언과 피해

부산 영도의 폭우 당시에는 낙동강 유역 마을이 침수되고 산사태가 발생하는 등 심각한 피해가 발생했습니다. 2002년 8월 9일 KBS 9시 뉴스에서는 “축대가 무너지면서 산에서 쏟아져 내린 바위와 흙이 집 전체를 덮쳤습니다. 1시간에 160mm, 오늘 하루 460mm가 넘는 폭우가 만들어낸 상처입니다.”라는 생생한 현장 증언을 보도했습니다. 전남 구례의 '지리산 기습 폭우' 역시 막대한 인명 피해를 야기했습니다. 1998년 8월 1일 KBS 9시 뉴스에서는 “지리산 일대는 어젯밤 시간당 70mm가 넘는 기습적인 폭우가 쏟아졌습니다. 마치 양동이로 쏟아붓는 듯 거센 비가 내리면서 계곡물은 순식간에 불어났고, 텐트를 치고 야영을 하던 등산객들은 미처 대피할 틈도 없이 텐트와 함께 급류에 휩쓸려 떠내려갔습니다.”라는 보도를 통해 당시의 참혹함을 전했습니다.

 

 

 

 

기상 관측 자료 관리의 문제점

'역대 최강'이라는 수식어가 붙기 위해서는 정확한 근거가 뒷받침되어야 합니다. 하지만 함평 폭우가 '역대 최강'으로 보도된 데에는 기상 관측 자료 관리의 문제점이 자리하고 있습니다. 기상청의 관측은 크게 두 가지로 나뉩니다. 하나는 기후적 특성을 반영하기 위한 '통계적으로 의미 있는 관측'이고, 다른 하나는 호우특보 발령 등 방재 목적을 위한 '방재 목적을 가진 관측'입니다. 통계에 사용되는 관측은 최소 30년 이상 지속되어야 하지만, 방재 목적 관측은 그렇지 않아 극값이나 순위 기록이 정리되지 않습니다. 함평, 군산 어청도, 부산 영도, 전남 구례의 기록은 모두 방재 목적 관측에 해당하며, 이 때문에 '역대 최강'이라는 표현에 신중을 기해야 합니다.

 

 

 

 

언론 보도의 책임감과 기상청의 역할

기상청은 언론에 방재 목적 관측 내용을 설명할 때 '순위 비교' 등에 사용할 수 없다고 강조하지만, 일부 언론은 이러한 점을 간과하고 '역대 최강'이라는 자극적인 표현을 사용하고 있습니다. 이는 정확한 정보 전달을 방해하고, 국민들에게 불필요한 혼란을 야기할 수 있습니다. 기상청은 방재 목적 관측에 대한 기록을 체계적으로 정리하여 정확한 정보를 제공하고, 언론은 신중하고 책임감 있는 보도를 통해 국민들의 알 권리를 충족시켜야 합니다. 정확한 정보 전달을 위한 기상청의 노력과 언론의 책임감 있는 보도가 절실한 시점입니다.

 

 

 

 

폭우 보도, 팩트 체크는 필수! '역대 최강'이라는 말, 정말 맞을까?

이번 기사에서는 '역대 최강'이라는 폭우 보도에 숨겨진 진실을 파헤쳤습니다. 함평 폭우가 강력했던 것은 사실이지만, 더 강력한 비가 과거에도 있었다는 점, 그리고 기상 관측 자료 관리의 문제점을 지적했습니다. 언론 보도의 정확성과 기상청의 정보 제공의 중요성을 강조하며, 독자들이 팩트에 기반한 정보를 얻을 수 있도록 돕고자 했습니다.

 

 

 

 

자주 묻는 질문과 답변

Q.왜 '역대 최강'이라는 표현이 부적절한가요?

A.기상청의 관측 자료 관리 방식과 언론 보도의 신중함 부족으로 인해, '역대 최강'이라는 표현이 실제 기록과 다를 수 있기 때문입니다. 방재 목적의 관측은 통계에 반영되지 않으므로, 순위 비교에 사용하기 어렵습니다.

 

Q.과거 폭우 사례를 통해 무엇을 알 수 있나요?

A.과거 폭우 사례를 통해, 더 강력한 비가 내린 적이 있었고, 당시 심각한 피해가 발생했음을 알 수 있습니다. 이는 기후 변화 시대에 더욱 철저한 대비가 필요하다는 점을 시사합니다.

 

Q.앞으로 기상 보도는 어떻게 개선되어야 할까요?

A.기상청은 방재 목적 관측에 대한 기록을 체계적으로 정리하고, 언론은 정확한 정보를 바탕으로 신중하고 책임감 있는 보도를 해야 합니다. 팩트 체크를 통해 '역대 최강'과 같은 과장된 표현을 지양하고, 국민들에게 정확한 정보를 전달하는 것이 중요합니다.