본문 바로가기
반응형

헌법10

이재명 재판, 대통령 임기 내 가능성? 서울고법원장의 답변과 파장 이재명 대통령 재판, 임기 내 진행 가능성 논란이재명 대통령의 공직선거법 위반 사건 파기환송심 재판을 이 대통령 임기 내에 진행하는 것이 이론적으로 가능하다는 서울고등법원장의 발언이 파장을 일으키고 있습니다. 김대웅 서울고등법원장은 20일 국회 법제사법위원회 국정감사에서 이와 같은 입장을 밝히며, 정치권과 법조계의 이목을 집중시켰습니다. 이는 대법원의 파기환송 결정 이후, 재판 기일이 무기한 연기된 상황에서 나온 발언이라 더욱 주목받고 있습니다. 서울고법원장의 답변: 이론적 가능성과 현실적 어려움국민의힘 송석준 의원의 질의에 김 법원장은 “이론적으로 그렇다”고 답하며, 이 대통령 임기 내 재판 진행의 가능성을 열어두었습니다. 송 의원이 “현실적으로도 불가능한 것은 아니지 않느냐”고 재차 묻자, 김 .. 2025. 10. 20.
대법관 증원, 다양성 확보의 열쇠일까? 비법관 출신들의 '손사래'에 담긴 의미 대법관 증원, 그 빛과 그림자최근 대법관 증원 논의가 활발하게 진행되고 있습니다. 비(非)법관 출신 대법관의 비중을 늘려 대법원의 다양성을 확보하겠다는 긍정적인 목표를 가지고 있습니다. 하지만, 현실은 녹록지 않습니다. 비법관 법조인들이 대법관 후보 심사에 동의하는 것을 꺼리고 있기 때문입니다. 이는 대법관 증원의 취지를 퇴색시킬 수 있다는 우려를 낳고 있습니다. 과연 대법관 증원이 진정한 다양성 확보로 이어질 수 있을지, 그 이면을 자세히 살펴보겠습니다. 7년간 평균 4명, 비법관 법조인의 낮은 심사 동의율국민일보가 입수한 대법원 자료에 따르면, 지난 7년간 대법관 후보 심사에 동의한 비법관 법조인 수는 평균 4명에 불과했습니다. 이는 대법관 증원의 핵심 목표인 '다양성 확보'와는 거리가 먼 현실.. 2025. 10. 2.
검찰청 폐지, 위헌 논란의 중심: 헌법기관 vs. 입법 재량, 무엇이 문제인가? 검찰청 폐지 논란의 시작: 헌법과 법률, 그 충돌 지점검찰청 폐지를 둘러싼 위헌 논란이 뜨겁게 달아오르고 있습니다. 전직 검사들의 모임인 검찰동우회가 헌법소원을 제기하겠다고 밝히면서, 법조계의 시선이 집중되고 있습니다. 이번 논란의 핵심은 헌법이 규정한 '검찰총장 임명' 조항과 '검사의 영장청구권'을 어떻게 해석하느냐에 달려 있습니다. 헌법상 기관인 검찰청을 법률로 폐지하는 것이 과연 정당한가, 아니면 권력분립을 훼손하는 위헌적 조치인가에 대한 치열한 공방이 예상됩니다. 이 문제는 단순히 명칭 변경의 문제가 아니라, 대한민국 헌법의 근간을 흔드는 중대한 사안으로 번질 가능성이 있습니다. 헌법이 규정한 검찰총장: 임명과 권한, 그 무게헌법 제89조는 국무회의 심의를 거쳐 대통령이 검찰총장을 임명하도록.. 2025. 9. 29.
尹, '계엄 선포문건' 관련 재판서 직접 입 열어... 사건의 진실은? 사건의 시작: 윤석열 대통령의 증언재판 과정에서 윤석열 대통령이 직접 입을 열어 '계엄 선포문건' 관련 질문에 답했습니다. 그는 12월 7일, 서명을 받으러 온 담당자에게 '사후 부서 문서'임에도 불구하고 '왜 부속실장이 하느냐'며 나무랐다고 밝혔습니다. 윤 대통령은 당시 한덕수 총리가 그렇게 말하면 당연히 동의할 것으로 생각했다고 덧붙였습니다. 이 발언은 사건의 중요한 전환점이 될 수 있습니다. 그의 증언은 사건의 진실을 밝히는 데 중요한 단서를 제공할 것으로 보입니다. 논쟁의 핵심: '문서 보관'의 의미재판부는 '비상계엄 선포문건'을 강 부속실장이 사무실에 보관한 행위가 '행사'에 해당하는지 여부에 대해 특검 측의 의견을 물었습니다. 특검은 공문서의 보관이나 비치만으로도 행사가 될 수 있는 경우.. 2025. 9. 26.
정청래, 국민의힘-통일교 연루 의혹에 '정당 해산' 경고… 심각한 파장 예고 더불어민주당, 국민의힘-통일교 연루 의혹에 강경 대응더불어민주당은 특검의 국민의힘 당원명부 압수수색 과정에서 통일교 교인으로 추정되는 다수의 인사가 확인된 사실에 대해 강하게 비판하며, 정교분리 원칙 위배를 주장했습니다. 정청래 대표는 헌법상 정교분리 원칙을 강조하며, 국민의힘의 행보에 대한 우려를 표명했습니다. 이는 단순한 의혹 제기를 넘어, 향후 정치적 파장을 예고하는 중요한 발언으로 해석됩니다. 정청래 대표, 헌법 조항 인용하며 국민의힘 비판정청래 대표는 오늘 최고위원회의에서 종교와 정치는 분리되어야 한다는 헌법 조항을 명확히 언급하며, 국민의힘이 헌법 제20조 제2항을 위반했다고 지적했습니다. 그는 종교의 자유를 보장하는 헌법 정신을 강조하며, 특정 종교와의 연루 의혹이 제기된 국민의힘에 대.. 2025. 9. 20.
문형배 전 헌재 소장, 이재명 대통령 발언에 '헌법'으로 답하다: 사법 개혁, 어디로? 이재명 대통령의 '선출 권력' 강조 발언, 그 배경은?최근 시사 프로그램에 출연한 문형배 전 헌법재판소장 권한대행은 이재명 대통령의 사법 개혁 관련 발언에 대한 질문을 받았습니다. 이 대통령은 취임 100일 기자회견에서 '내란재판부' 문제를 언급하며, 선출 권력의 우위를 강조했죠. 그는 "국민의 뜻을 가장 잘 반영하는 것은 국민이 직접 선출한 선출 권력들이죠. 임명권력은 선출권력으로부터 이차적으로 권한을 다시 나눠 받은 거예요. 그래서 대한민국에는 이 권력의 일종의 서열이 분명히 있습니다."라고 말했습니다. 이는 사법부의 독립성과 역할에 대한 새로운 시각을 제시하며, 사회적 논쟁을 불러일으켰습니다. 문형배 전 헌재 소장, 헌법을 통해 답하다문형배 전 헌법재판소장 권한대행은 이재명 대통령의 발언에 대.. 2025. 9. 17.
송언석, 이재명 대통령 발언에 강력 비판: '히틀러, 김일성과 닮았다'… 무엇이 문제였나? 송언석, 이재명 대통령의 발언에 대한 날카로운 비판송언석 국민의힘 원내대표가 이재명 대통령의 발언을 강하게 비판하며, 그 배경과 의미에 대한 관심이 집중되고 있습니다. 13일, 송 원내대표는 이 대통령의 '권력에는 서열이 있다'는 발언을 두고 삼권분립의 민주주의 원리를 전면 부정하는 발상이라고 지적했습니다. 이와 더불어, 그는 이 대통령의 사고방식이 히틀러, 스탈린, 마오쩌둥, 그리고 김일성과 유사하다고 언급하며, 그 배경에 대한 궁금증을 자아내고 있습니다. 이번 비판은 단순히 정치적 공세를 넘어, 민주주의의 근본 원리에 대한 심각한 우려를 담고 있습니다. 이재명 대통령의 문제적 발언: '선출 권력의 우위' 논란송 원내대표가 문제 삼은 부분은 이재명 대통령의 취임 100일 기자회견 발언 중 '대통령.. 2025. 9. 13.
김계리 변호사의 절규: '나라가 이렇게 망가졌나'… 윤석열 변론 준비 중 겪은 심경 토로 탄핵 심판 변론 준비 중 겪은 김계리 변호사의 고뇌김계리 변호사는 윤석열 전 대통령 탄핵 심판 사건 변론을 준비하면서 겪었던 심경을 토로했습니다. 그녀는 새벽 늦게까지 변론을 준비하다가 '우리나라가 이렇게까지 망가졌구나'라는 무서움에 혼자 울부짖었던 적이 있다고 밝혔습니다. 이러한 감정은 단순히 변론 준비의 어려움을 넘어, 국가의 현실에 대한 깊은 자각에서 비롯된 것으로 보입니다. 극우 프레임에 대한 김계리 변호사의 생각김 변호사는 자신이 '극우'로 표현될 수 있다는 우려를 표명하면서, 사건 변론을 통해 '계몽'되었다고 표현했습니다. 그녀는 현재 상황에 대한 위기감을 느끼며, 우리가 누리고 있는 자유가 언제 없어질지 모른다는 점을 강조했습니다. 이는 단순한 정치적 입장을 넘어, 자유의 가치에 대한 .. 2025. 7. 25.
충격! 특검, 윤석열 전 대통령 구속 기소…'계엄 통제 장치 무력화' 파장 특검의 칼날, 윤석열 전 대통령을 겨누다내란 특검이 윤석열 전 대통령을 구속 기소하며 대한민국 정계에 거대한 파장이 일고 있습니다. 이번 기소는 단순한 법적 절차를 넘어, 우리 사회의 정의와 헌법 정신을 되새기는 중요한 계기가 될 것입니다. 특검은 윤 전 대통령이 재구속 이후 대면 조사를 거부하자, 구속 기간 연장 없이 전격적으로 기소 결정을 내렸습니다. 이는 사건의 심각성을 보여주는 동시에, 특검의 강력한 의지를 드러내는 것으로 해석됩니다. 혐의는 직권남용 권리행사 방해…계엄 통제 장치 무력화특검은 윤 전 대통령에게 직권남용 권리행사 방해죄 등의 혐의를 적용했습니다. 박지영 내란 특검보는 브리핑을 통해 헌법이 대통령의 계엄 선포와 관련해 견제와 통제 장치를 마련하고 있음에도, 윤 전 대통령이 이를.. 2025. 7. 19.
이재명 대통령 '법카 의혹' 재판 연기, 임기 후로 미뤄지나 대통령 불소추특권, 재판 연기의 주요 배경이재명 대통령의 공직선거법 위반 파기환송심과 대장동 재판 등에 이어 경기도 법인카드 유용 의혹 재판도 연기되었습니다. 대선 전후 이 대통령의 공판 절차가 연기된 건 네 번째로, 사실상 형사 재판 대부분이 임기 이후로 미뤄졌습니다. 수원지방법원 형사합의11부는 이 대통령의 업무상 배임 혐의 공판준비기일에서 정식 공판기일을 추후 지정하기로 했습니다. 재판부는 이 대통령이 국가 원수로서 국정 운영의 계속성을 보장할 필요가 있다고 결정 배경을 설명했습니다. 재판 연기의 구체적인 내용이재명 대통령이 경기도지사 시절 경기도 예산을 사적으로 유용했다는 이른바 '법인카드 유용 의혹'의 형사 재판이 연기되었습니다. 명시적으로 대통령 업무 수행의 연속성을 거론한 만큼 5년 뒤.. 2025. 7. 2.
반응형

티스토리툴바