본문 바로가기
반응형

법원 판결6

23전 23패: 류희림 방심위의 JTBC 과징금 취소, 무엇이 문제였나? 류희림 방심위, 잇따른 패소: 무엇을 의미하는가?류희림 전 방송통신심의위원회(방심위) 위원장 시기 의결된 방송사 중징계가 23건이나 취소되었습니다. 서울행정법원은 방송통신위원회(방통위)를 상대로 제기된 제재조치 처분 취소소송에서 모두 원고 승소 판결을 내렸습니다. 이는 방통위가 제재 관련 '17전17패'에서 '23전23패'로 기록을 갱신하는 결과를 낳았습니다. 이처럼 잇따른 패소는 방심위의 결정에 대한 법적 타당성에 의문을 제기하며, 언론의 자유와 공정성 논란을 더욱 심화시키고 있습니다. JTBC '뉴스룸' 과징금 취소 결정의 배경이번 판결의 핵심은 JTBC '뉴스룸'에 부과된 과징금 취소 결정입니다. 류희림 위원장 체제 방심위는 JTBC '뉴스룸'의 '윤석열 부산저축은행 수사 무마 의혹' 보도가 .. 2025. 8. 29.
요양병원 치매 환자 추락 사망, 의료진 무죄 판결… 그 이유는? 사건의 개요: 비극적인 사고와 법적 공방어느 날 밤, 요양병원에서 치매를 앓던 환자가 추락하여 사망하는 안타까운 사건이 발생했습니다. 이 사건은 병원 운영진과 의료진에게 법적 책임을 물을 수 있는지를 두고 치열한 법적 공방으로 이어졌습니다. 법원은 의료진의 과실 여부를 면밀히 따져, 예상치 못한 사고에 대한 책임 범위를 결정해야 했습니다. 이 사건은 요양병원 내 환자 안전 관리의 중요성을 다시 한번 일깨우는 계기가 되었습니다. 사건 발생: 추락 사고의 전말2021년 11월 20일, 전북 익산의 한 요양병원에서 치매 환자 C(83세) 씨가 2층 베란다에서 추락하여 사망하는 사고가 발생했습니다. C 씨는 병동을 배회하다가 에어컨 실외기를 밟고 6미터 높이에서 떨어졌습니다. 이 사건은 요양병원 내 환자 .. 2025. 8. 25.
한동훈 '청담동 술자리 의혹' 제기 김의겸에 승소: 허위 사실 적시, 명예훼손 인정 사건의 시작: 청담동 술자리 의혹한동훈 전 국민의힘 대표가 이른바 ‘청담동 술자리 의혹’을 제기한 김의겸 새만금개발청장과 강진구 전 더탐사 대표 등을 상대로 제기한 손해배상 청구 소송에서 일부 승소했다. 법원의 판결: 허위 사실 유포 인정서울중앙지법 민사합의14부는 한 전 대표가 김 청장과 강진구 전 더탐사 대표 등을 상대로 제기한 10억 원대 손해배상 청구 소송에서 원고 일부 승소 판결을 내렸다. 판결의 주요 내용재판부는 “사회적으로 관심이 있는 사건으로 결과적으로 원고가 주장하는 피고가 적시한 사실은 허위"라고 판단했다. 손해배상 책임김의겸과 강진구 등은 공동하여 원고에게 7000만 원을 지급하라고 판결했으며, 이 모 씨는 원고에게 1000만 원을 지급하라고 판결했다. 청담동 술.. 2025. 8. 13.
유승준 팬덤, 이재명 대통령에 사면 호소: 20년 넘는 입국 제한, 이제는 풀릴까? 20년 넘게 이어진 입국 금지, 유승준에게 어떤 일이?가수 유승준(스티브 유) 팬들이 이재명 대통령에게 사면을 호소하며, 오랜 기간 이어져 온 유승준의 입국 제한 조치에 대한 재고를 촉구했습니다. 디시인사이드 유승준 갤러리는 9일 성명을 통해, 다가오는 광복절을 앞두고 정치인과 공직자 사면 및 복권 검토 소식을 언급하며, 관용과 포용의 정신이 모든 국민에게 공정하게 적용되기를 바란다고 밝혔습니다. 유승준은 병역 문제로 인해 20년이 넘는 시간 동안 대한민국 입국이 제한되어 왔습니다. 법원의 판결에도 풀리지 않는 입국 금지, 그 이유는?유승준 측은 대법원에서 2019년과 2023년 두 차례에 걸쳐 비자 발급 거부가 위법하다는 판결을 받았음에도 불구하고, 입국 제한이 계속되는 상황에 대해 형평성 원칙과.. 2025. 8. 10.
충격적인 사건: 남편 중요 부위 절단 시도, 50대 여성의 침묵과 법원의 결정 사건의 시작: 강화도 카페에서 벌어진 비극2일, 남편의 신체 중요 부위를 절단하여 살해하려 한 혐의를 받는 50대 여성 A씨와 범행에 가담한 사위 B씨에 대한 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)이 인천지법에서 열렸습니다. 사건은 인천 강화도의 한 카페에서 시작되었으며, 이들의 모습은 취재진 앞에서 모자와 마스크로 가려진 채 나타났습니다. 혐의를 인정하는지, 범행의 이유가 무엇인지 묻는 질문에도 침묵으로 일관하며 사건의 심각성을 더했습니다. 피의자들의 법정 출석: 침묵 속에서 진행된 영장실질심사오후 2시부터 박상훈 인천지법 당직 판사의 심리로 진행된 영장실질심사는 A씨와 B씨의 구속 여부를 결정하는 중요한 절차였습니다. 법정에 들어서는 순간에도, 이들은 굳게 입을 다문 채 취재진의 질문에 일절 응답하.. 2025. 8. 2.
아이돌 연습생 무단 문신 & 숙소 이탈, 법원 판결로 드러난 진실 꿈을 향한 여정, 그 이면의 그림자아이돌을 꿈꾸는 연습생들의 열정과 노력은 종종 화려한 조명 아래 가려진 그림자와 마주합니다. 이번 사건은 그 어두운 면을 적나라하게 드러내며, 연예계의 현실을 다시 한번 생각하게 합니다. 한 연습생이 소속사의 동의 없이 문신을 하고 숙소를 무단 이탈한 사건으로 인해 법정 공방이 벌어졌고, 결국 법원의 판결이 내려졌습니다. 이는 단순히 개인의 일탈로 치부하기에는 어려운, 연예계의 복잡한 면모를 보여주는 사례입니다. 전속 계약, 연습생의 의무와 소속사의 권리2018년 6월, 해당 연습생 A씨는 한 엔터테인먼트사와 전속 계약을 맺었습니다. 계약서에는 두발, 문신, 연애, 클럽 출입, 음주 및 흡연 등 공인으로서 품위를 해칠 수 있는 행위에 대한 제약 조항이 포함되어 있었.. 2025. 6. 26.
반응형