조은날

정유미 검사장, 인사 조치에 불복하다검사장급에서 고검 검사급 보직으로 사실상 강등된 정유미 검사장이 인사 조치가 부당하다며 집행정지 신청을 냈습니다. 법원, 집행정지 신청 기각: 명예 회복 가능성 제시서울행정법원 행정5부(재판장 이정원)는 정 검사장이 낸 인사명령 집행정지 신청을 기각했습니다. 재판부는 '인사 조치로 명예와 사회적 평가가 회복하기 어려울 정도로 실추됐다'는 정 검사장 측 주장을 받아들이지 않았습니다. 본안소송 승소 시 명예 회복 가능성재판부는 "이 사건 처분으로 인해 훼손되는 신청인의 명예와 사회적 평가는 본안소송에서 승소할 경우 상당 부분 회복될 수 있다"고 판단했습니다. 업무 및 거주지 변경에 대한 법원의 판단정 검사장이 인사 조치로 거주지와 근무지 이동의 불편함을 주..

사건의 발단: 김진우 씨 구속영장 기각양평 공흥지구 개발 특혜 의혹으로 민중기 특별검사팀이 청구한 김건희 여사 오빠 김진우 씨의 구속영장이 기각되었습니다. 서울중앙지법 정재욱 영장 전담 부장판사는 19일 구속 전 피의자 심문(영장실질심사) 후 구속영장을 기각하며, 그 배경에 이목이 집중되고 있습니다. 구속영장 기각 사유: 혐의 소명 부족과 증거 인멸 우려 불충분정 부장판사는 구속영장 기각 사유로 '주된 혐의가 의심을 넘어 충분히 소명됐다고 보기 어렵고, 증거 인멸이나 도주할 염려가 있다고 보기 어렵다'는 점을 들었습니다. 이는 특검팀이 제시한 증거와 혐의 입증에 부족함이 있었음을 시사하며, 향후 특검의 보완 수사 및 영장 재청구 가능성을 열어두었습니다. 김진우 씨의 혐의: 개발부담금 축소 시도..

사건의 개요황교안 전 국무총리와 박성재 전 법무부 장관에 대한 구속영장이 모두 기각되었습니다. 내란 특검이 청구한 영장이 두 차례나 기각되면서, 향후 특검의 수사 동력에 대한 우려가 커지고 있습니다. 황교안 전 총리의 영장 기각 사유법원은 황 전 총리에 대한 구속영장을 기각하며, “구속의 필요성이 부족하고, 도주나 증거인멸 염려 등 구속 사유에 대해서도 소명이 부족하다”고 밝혔습니다. 또한, “객관적인 사실관계에 대해서는 증거가 상당 부분 수집된 것으로 보인다”고 덧붙였습니다. 황교안 전 총리의 혐의황 전 총리는 지난해 12월 3일 자신의 SNS에 “나라를 망가뜨린 종북주사파 세력과 부정선거 세력을 이번에 척결해야 한다”, “우원식 국회의장을 체포하라. 대통령 조치를 정면으로 방해하는 한동훈 ..

두 번의 기각, 풀리지 않는 의혹윤석열 전 대통령의 내란 범죄에 가담한 혐의를 받는 박성재 전 법무부 장관이 두 번째 구속 심사에서도 구속을 면했습니다. 법원은 추가된 범죄 혐의 등을 종합해봐도 여전히 혐의에 대한 다툼의 여지가 있다며 구속영장을 기각했습니다. 이는 사건의 복잡성과 치열한 법적 공방을 보여주는 단면입니다. 두 번의 구속영장 기각은 사건의 진실을 향한 여정이 쉽지 않음을 시사합니다. 법원은 피의자의 방어권을 보장하며 신중한 판단을 내렸습니다. 법원의 판단: 다툼의 여지, 불구속 수사의 필요성법원은 박성재 전 법무부 장관에 대한 두 번째 구속영장을 기각하며, 혐의에 대한 다툼의 여지가 여전히 존재한다고 밝혔습니다. 또한, 불구속 상태에서 충분한 방어 기회를 부여받을 필요가 있다고 판단했..

사건의 시작: 구속영장 기각박성재 전 법무부 장관이 내란 가담 혐의로 구속될 위기에 놓였지만, 법원은 그의 구속영장을 기각했습니다. 서울중앙지법 박정호 영장전담 판사는 도주 및 증거 인멸의 우려가 부족하다는 이유를 들었습니다. 이는 박 전 장관이 12·3 비상계엄 당시 보인 일련의 행적, 즉 합동수사본부 검사 파견 검토, 수용 시설 확보 지시, 출국금지팀 대기 지시 등의 혐의에 대한 법적 판단의 결과입니다. 법원의 판단: 소명 부족법원은 박 전 장관이 인식한 위법성의 구체적인 내용과 계엄 전후 취한 조치의 위법 여부에 대해 다툴 여지가 있다고 판단했습니다. 이는 법원이 단순히 혐의의 유무를 넘어, 박 전 장관의 행위가 법적으로 얼마나 타당한지를 심층적으로 검토했음을 의미합니다. 박 전 장관은 특검의..

드론작전사령관 김용대, 구속의 문턱에서 멈추다김용대 드론작전사령관에 대한 구속영장이 기각되었습니다. 남세진 서울중앙지법 영장전담 부장판사는 21일, 조은석 내란 특검이 청구한 허위공문서작성 및 직권남용권리행사 방해 혐의 구속영장을 기각했습니다. 이는 사건의 중대성에도 불구하고 법원이 신중한 판단을 내린 결과로 풀이됩니다. 이번 결정은 김 사령관의 방어권을 존중하고, 현재까지 수집된 증거들을 바탕으로 판단한 것으로 보입니다. 사건의 전개 과정과 법원의 결정 배경을 자세히 살펴보겠습니다. 법원의 기각 사유: 증거 수집 완료, 방어권 보장법원은 구속영장 기각의 주요 사유로 '구속의 사유와 상당성을 인정하기 어렵다'는 점을 들었습니다. 구체적으로는 '피의자가 사실관계를 대체로 인정하고 있고, 기본적인 증거..