7년의 눈물, '조각 투자' 스타트업 루센트블록, STO 시장 개척 후 퇴출 위기…무슨 일이?

뜨거웠던 STO 시장, 그리고 위기의 시작

토큰 증권(STO) 시장은 부동산, 주식, 채권을 블록체인 기술로 조각 투자할 수 있도록 만들어, 혁신적인 금융 상품으로 떠올랐습니다. 루센트블록은 2018년 금융 혁신 지원 특별법에 따라 규제 샌드박스를 통해 설립되었고, 2022년부터 부동산 조각 투자 플랫폼 '소유'를 운영하며 이 시장을 개척해왔습니다. 50만 명의 고객과 300억 원의 누적 공모를 기록하며 시장성을 입증했지만, 금융위원회의 토큰 증권 장외 거래소 인허가 심사 과정에서 예상치 못한 난관에 직면했습니다. 루센트블록은 넥스트레이드와 뮤직카우 컨소시엄, 한국거래소와 코스콤 컨소시엄에 밀려 탈락 위기에 놓였습니다. 이 과정에서 루센트블록은 금융위 전관 출신이 있는 컨소시엄의 영향력을 의심하며, 공정성 문제를 제기하고 있습니다. 14일 금융위원회의 최종 결정에 따라 루센트블록의 운명이 갈릴 것으로 보입니다.

 

 

 

 

7년간의 노력, 50만 고객을 확보하기까지

루센트블록은 규제 샌드박스를 통해 혁신적인 금융 서비스를 선보이며 STO 시장을 선도했습니다. '소유' 플랫폼은 50만 명의 고객을 확보하고, 300억 원의 누적 공모를 달성하며 시장에서 괄목할 만한 성과를 거두었습니다. 이는 루센트블록이 시장의 요구를 충족하고, 고객의 신뢰를 얻었음을 보여주는 중요한 지표입니다. 루센트블록은 시장의 성장과 함께 법제화를 준비하며, 더 큰 도약을 꿈꿨습니다. 그러나 인허가 과정에서 경쟁 심화와 예상치 못한 변수들로 인해 어려움을 겪게 되었습니다. 루센트블록은 7년이라는 긴 시간 동안 시장을 개척하고, 고객과 함께 성장해왔습니다. 이러한 노력과 성과가 제대로 평가받지 못하고, 퇴출 위기에 놓인 것은 안타까운 현실입니다.

 

 

 

 

무임승차 논란: 넥스트레이드 컨소시엄의 등장

루센트블록이 겪고 있는 가장 큰 어려움은 넥스트레이드와 한국거래소 컨소시엄의 등장입니다. 허세영 대표는 넥스트레이드 컨소시엄이 관련 실적이 없음에도 불구하고, 루센트블록이 개척한 시장에 무임승차하려 한다고 비판했습니다. 넥스트레이드는 루센트블록의 기밀 정보를 탈취했다는 의혹도 받고 있습니다. 루센트블록은 넥스트레이드가 투자 및 컨소시엄 참여를 검토한다는 이유로 접근하여 비밀 유지 각서를 체결한 후, 재무 정보, 주주 명부, 사업 계획 등을 빼돌렸다고 주장합니다. 넥스트레이드는 이후 별도로 시장에 진출해 인가를 신청했습니다. 이러한 일련의 과정은 스타트업의 혁신적인 노력과 성과를 폄하하고, 공정한 경쟁을 저해하는 행위로 비춰질 수 있습니다. 허세영 대표는 넥스트레이드를 사업 활동 방해 및 기업 결합 신고 의무 위반으로 공정거래위원회에 신고하며, 강력하게 대응하고 있습니다.

 

 

 

 

심사 기준의 의문: 실증 데이터 vs. 서류상 계획

루센트블록은 심사 과정에서 축적된 실증 데이터보다 거대한 기관이 제출한 서류상 계획과 간판이 더 높이 평가받았다고 주장하며, 심사의 공정성에 의문을 제기했습니다. 허세영 대표는 금융 혁신 지원 특별법의 취지에 따라 혁신 금융 사업자에게 배타적 운영권을 부여해야 한다고 강조했습니다. 규제 샌드박스를 통해 혁신을 시도한 사업자의 성과가 사후 모방되는 것을 방지해야 한다는 것입니다. 그러나 현재 상황은 루센트블록의 노력이 보호받지 못하고, 오히려 퇴출 위기에 처해 있는 현실을 보여줍니다. 이러한 상황은 혁신적인 스타트업의 성장을 저해하고, 금융 시장의 발전을 저해할 수 있습니다. 루센트블록은 원리 원칙에 따른 공정한 심사를 촉구하며, 1인 시위를 통해 자신의 입장을 강력하게 전달할 예정입니다.

 

 

 

 

미래를 위한 제언: 혁신과 공정성의 조화

이번 사건은 STO 시장의 미래와 금융 혁신의 방향성에 대한 중요한 질문을 던집니다. 혁신적인 스타트업의 노력과 성과를 보호하고, 공정한 경쟁 환경을 조성하는 것이 중요합니다. 금융 당국은 혁신을 장려하고, 시장의 건전한 성장을 지원하기 위해 더욱 투명하고 공정한 심사 기준을 마련해야 합니다. 또한, 규제 샌드박스의 취지를 살려, 혁신적인 사업자들이 안정적으로 성장할 수 있도록 지원해야 합니다. 이번 루센트블록 사태를 통해 금융 시장의 공정성, 투명성, 혁신을 위한 노력이 더욱 강화되기를 기대합니다. 루센트블록의 사례는 다른 스타트업들에게도 경종을 울리며, 혁신적인 아이디어를 가지고 시장에 도전하는 기업들이 겪을 수 있는 어려움을 보여줍니다. 금융 시장은 혁신과 공정성이 조화롭게 균형을 이루어야 지속 가능한 성장을 이룰 수 있습니다.

 

 

 

 

핵심만 콕!

7년간 STO 시장을 개척한 루센트블록이 금융위 인허가 과정에서 탈락 위기에 놓였습니다. 넥스트레이드 컨소시엄의 등장과 기밀 탈취 의혹, 심사 공정성 문제 등이 겹치면서 루센트블록은 퇴출 위기에 처했습니다. 허세영 대표는 공정한 심사를 촉구하며, 혁신적인 스타트업의 노력을 보호해야 한다고 강조하고 있습니다. 이번 사태는 금융 시장의 혁신과 공정성에 대한 중요한 질문을 던지고 있습니다.

 

 

 

 

자주 묻는 질문

Q.루센트블록은 왜 퇴출 위기에 처했나요?

A.금융위의 토큰 증권 장외 거래소 인허가 심사에서 넥스트레이드 컨소시엄에 밀려 탈락 위기에 처했습니다. 넥스트레이드 컨소시엄은 루센트블록의 기밀 탈취 의혹을 받고 있으며, 심사 과정의 공정성 문제도 제기되고 있습니다.

 

Q.넥스트레이드 컨소시엄은 어떤 곳인가요?

A.넥스트레이드는 한국거래소 외에 주식을 거래할 수 있는 대체 거래소입니다. 루센트블록은 넥스트레이드 컨소시엄이 관련 실적 없이 STO 시장에 진출하려 한다고 비판하고 있습니다.

 

Q.앞으로 루센트블록은 어떻게 될까요?

A.금융위원회의 최종 결정에 따라 루센트블록의 운명이 결정될 것입니다. 허세영 대표는 공정한 심사를 촉구하며, 1인 시위 등 다양한 방식으로 자신의 입장을 전달하고 있습니다.