유경옥 증언, '영부인 가방' 논란 심화… 김건희 여사 불출석에 재판부 '의문'

샤넬백 교환, 진실 공방의 중심

유경옥 전 대통령실 행정관의 증언이 '영부인 가방' 논란에 새로운 불을 지폈습니다. 전성배 씨 재판에서 유 전 행정관은 2022년 7월 샤넬백 교환 당시 '영부인 가방'이라는 말을 하지 않았다고 주장했습니다. 그러나 재판부는 유 전 행정관의 주장에 의문을 제기하며 진실 공방이 격화되고 있습니다. 특히, 재판부는 관저 공사 사실을 알고 있던 21그램 대표의 아내 조씨가 가방 교환에 동행한 점, 추가금 결제 후 현금으로 돌려받았다는 주장의 신빙성에 대해 의심을 품고 있습니다. 이번 재판은 김건희 여사의 불출석으로 인해 더욱 주목받고 있으며, 다음 공판에서 김 여사에 대한 증인신문이 예정되어 있어 귀추가 주목됩니다.

 

 

 

 

재판부의 날카로운 질문 공세

재판부는 유 전 행정관과 조씨에게 날카로운 질문 공세를 펼쳤습니다. 특히, 조씨가 유 전 행정관과의 특별한 친분 없이 샤넬백 교환에 동행한 이유, 324만 원의 추가금을 카드로 결제한 배경에 대해 집중적으로 질문했습니다. 재판부는 조씨의 남편이 운영하는 21그램이 관저 이전 공사를 수주한 상황과 관련하여 김건희 여사의 영향력을 의심했습니다. 또한, 추가금을 현금으로 돌려받았다는 주장에 대해서도 증거 부족을 이유로 신빙성에 의문을 제기하며 진실 규명을 위한 노력을 이어갔습니다.

 

 

 

 

엇갈리는 증언, 풀리지 않는 의혹

유 전 행정관과 조씨의 증언은 엇갈렸고, 여전히 많은 의혹이 남아 있습니다. 유 전 행정관은 '영부인 교환 건'이라는 말을 하지 않았다고 주장하며, 당시 샤넬 매장 직원의 증언과 배치되는 모습을 보였습니다. 조씨 역시 가방이 유 전 행정관의 것이라고 생각했다고 진술하며, 김건희 여사의 연루를 부인했습니다. 그러나 재판부는 조씨가 샤넬백 교환에 동행한 배경, 추가금 결제와 현금 수령 과정에 대한 의문을 풀지 못하며, 사건의 진실에 대한 궁금증을 증폭시켰습니다.

 

 

 

 

김건희 여사의 불출석과 재판부의 대응

김건희 여사는 '건강상의 이유'로 재판에 불출석하며 논란을 더했습니다. 재판부는 김 여사에게 과태료 300만 원을 부과하고 강제구인을 결정했습니다. 김 여사는 '정신적 불안정'과 '저혈압으로 인한 현기증'을 불출석 사유로 밝혔습니다. 재판부는 다음 공판에서 김 여사에 대한 증인신문을 진행하고 변론을 종결할 예정입니다. 오는 23일 결심 공판에서는 증인신문과 양측의 최후진술이 예정되어 있으며, 선고는 그다음 재판에서 이뤄질 예정입니다.

 

 

 

 

핵심 증언과 쟁점 정리

이번 재판의 핵심 증언과 쟁점을 정리하면 다음과 같습니다. 유 전 행정관은 김건희 여사의 부탁을 받고 허위 진술을 했다는 점을 재차 인정했습니다. 또한, 샤넬백 교환 당시 '영부인 가방'이라는 말을 하지 않았다고 주장하며, 관련 진술의 신빙성에 의문을 제기했습니다. 조씨는 샤넬백 교환에 동행한 이유와 추가금 결제 과정에 대한 질문에 답변했지만, 재판부는 여전히 의혹을 풀지 못했습니다. 김건희 여사의 불출석과 관련된 증언의 진위 여부 역시 중요한 쟁점으로 떠올랐습니다.

 

 

 

 

향후 재판 전망과 과제

향후 재판은 김건희 여사에 대한 증인신문과 변론 종결을 앞두고 있습니다. 재판부는 김 여사의 증언을 통해 사건의 진실을 밝히고, 관련 의혹을 해소해야 하는 과제를 안고 있습니다. 특히, 샤넬백 교환 과정에 대한 증언의 일치 여부, 추가금 결제와 현금 수령의 진실, 김 여사의 관여 여부 등이 핵심 쟁점이 될 것으로 보입니다. 이번 재판을 통해 사건의 진실이 밝혀지고, 국민들의 의혹이 해소될 수 있을지 귀추가 주목됩니다.

 

 

 

 

핵심만 짚어보는 '영부인 가방' 재판: 진실은?

유경옥 증언, 김건희 여사 불출석, 재판부의 날카로운 질문… '영부인 가방'을 둘러싼 진실 공방이 심화되고 있습니다. 엇갈리는 증언 속에서 재판부는 의혹을 풀기 위해 노력하고 있으며, 김건희 여사의 증인신문이 향후 재판의 핵심이 될 것입니다.

 

 

 

 

자주 묻는 질문: '영부인 가방' 사건에 대한 궁금증 해결

Q.유경옥 행정관은 왜 '영부인 가방'이라는 말을 하지 않았다고 주장하는 걸까요?

A.유 전 행정관은 '영부인 교환 건'이라는 말을 한 적이 없다고 주장하며, 당시 샤넬 매장 직원의 증언과 배치되는 진술을 하고 있습니다. 이는 사건의 진실을 가리기 위한 의도일 가능성이 있습니다.

 

Q.재판부는 조씨의 추가금 결제와 현금 수령 주장에 왜 의문을 제기했나요?

A.재판부는 조씨가 추가금을 결제한 후 현금으로 돌려받았다는 주장에 대해 증거 부족을 이유로 신빙성에 의문을 제기했습니다. 특히, 조씨의 남편이 관저 공사를 수주한 상황과 관련하여 김건희 여사의 영향력을 의심하고 있습니다.

 

Q.김건희 여사의 불출석은 재판에 어떤 영향을 미칠까요?

A.김건희 여사의 불출석은 재판에 큰 영향을 미칠 것으로 예상됩니다. 재판부는 김 여사에 대한 강제구인을 결정하고, 다음 공판에서 증인신문을 진행할 예정입니다. 김 여사의 증언을 통해 사건의 진실이 밝혀질 수 있을지 주목됩니다.