불법·조작 정보 유통, 최대 10억 과징금: 언론 개혁안의 득과 실

언론 개혁안, 그 배경과 주요 내용

최근 더불어민주당이 발표한 언론 개혁안은 언론사와 유튜버 등을 대상으로 혐오, 폭력 선동, 허위 조작 정보 유통에 대한 책임을 강화하는 데 초점을 맞추고 있습니다. 이는 정보의 신뢰성을 확보하고, 사회적 혼란을 야기하는 불법 정보 유통을 근절하려는 의도로 풀이됩니다. 개정안은 징벌적 손해배상, 과징금 부과, 슈퍼챗 몰수 등 강력한 제재 조치를 포함하고 있으며, 특히 언론과 유튜버가 악의적으로 불법 또는 허위 조작 정보를 보도할 경우 손해액의 최대 5배까지 배상하도록 규정하고 있습니다. 이는 정보의 무분별한 확산을 막고, 책임 있는 정보 생산을 유도하려는 의도로 보입니다.

 

 

 

 

징벌적 손해배상과 과징금: 언론에 미치는 영향

이번 개혁안의 핵심은 징벌적 손해배상 제도 도입입니다. 정보 게재 수, 조회 수, 구독자 수가 일정 기준 이상을 충족하는 언론사 및 유튜버 등 '정보 게재자'가 악의적으로 불법·허위조작 정보를 유통할 경우, 최대 5배까지 징벌적 배상을 해야 합니다. 또한, 불법·허위조작 정보를 악의적·반복적으로 유통한 사실이 법원에 의해 확인될 경우 방송미디어통신위원회가 최대 10억원까지 과징금을 부과할 수 있습니다. 이는 언론의 자유로운 활동에 제약을 가할 수 있다는 우려와 함께, 악의적인 정보 유통을 억제하는 데 기여할 수 있다는 긍정적인 평가가 공존합니다.

 

 

 

 

악의적 유통 판단 기준과 논란

개정안은 '악의'를 추정하기 위한 구체적인 요건을 제시하고 있습니다. 법원에 사실 근거 인용 자료를 제출하지 않는 경우, 이미 불법 정보 또는 허위조작 정보로 판명된 내용을 유통한 경우 등 8가지 사례를 포함합니다. 또한, 본문 또는 전체 내용에는 없는 불법·허위조작 정보를 제목 또는 자막으로 강조한 경우도 악의를 가진 것으로 규정하고 있습니다. 이러한 기준은 언론의 자유로운 보도 활동을 위축시킬 수 있다는 우려를 낳고 있습니다. 특히, '악의'의 주관적인 판단 기준이 모호하여, 오해와 갈등을 야기할 수 있다는 지적도 제기되고 있습니다.

 

 

 

 

언론 단체의 반발과 우려

언론 단체들은 이번 개혁안에 대해 강하게 반발하고 있습니다. 전국언론노동조합은 언론의 권력 감시 기능 위축을 우려하며, 징벌적 손해배상 청구 자격에서 정치인, 고위공직자, 대기업을 제외해야 한다고 주장했습니다. 언론개혁시민연대 역시 '가짜뉴스'를 명분으로 표현의 자유를 위축시키는 개악안이라고 비판했습니다. 이들은 표현의 자유를 억압하는 권위주의적 통제 국가의 사례와 유사하다고 지적하며, 개정안의 문제점을 강조했습니다. 언론의 자유와 사회적 책임을 조화롭게 균형을 이루는 방안 마련이 시급합니다.

 

 

 

 

개혁안의 긍정적 측면과 과제

이번 개혁안은 허위 조작 정보 유통으로 인한 사회적 혼란을 방지하고, 정보의 신뢰성을 높이는 데 기여할 수 있습니다. 징벌적 손해배상과 과징금 부과는 악의적인 정보 유통을 억제하는 효과적인 수단이 될 수 있습니다. 그러나, 언론의 자유를 침해하지 않으면서 공정한 정보 유통 환경을 조성하는 것이 중요합니다. 이를 위해 '악의'의 객관적인 판단 기준을 마련하고, 언론의 정당한 비판 활동을 보호하는 장치를 마련해야 합니다. 또한, 언론 단체와의 충분한 소통을 통해 합리적인 개정안을 만들어야 합니다.

 

 

 

 

향후 전망과 사회적 영향

이번 언론 개혁안은 향후 사회 전반에 걸쳐 다양한 영향을 미칠 것으로 예상됩니다. 정보의 신뢰성이 높아지고, 허위 조작 정보로 인한 사회적 갈등이 감소할 수 있습니다. 그러나, 언론의 자유가 위축될 경우, 사회 감시 기능이 약화되고, 권력에 대한 비판 기능이 저해될 수 있습니다. 따라서, 개혁안의 시행 과정에서 언론의 자유와 사회적 책임을 조화롭게 균형을 이루는 노력이 필요합니다. 또한, 시민들의 정보 판별 능력을 향상시키고, 건강한 정보 생태계를 조성하기 위한 다양한 노력이 병행되어야 합니다.

 

 

 

 

핵심만 콕!

더불어민주당의 언론 개혁안은 불법·조작 정보 유통에 대한 책임을 강화하는 내용을 담고 있으며, 징벌적 손해배상과 과징금 부과를 통해 정보의 신뢰성을 높이려는 시도입니다. 그러나 언론 단체의 반발과 표현의 자유 침해 우려가 제기되고 있으며, 향후 사회적 영향에 대한 다양한 전망이 나오고 있습니다. 언론의 자유와 사회적 책임을 조화롭게 균형을 이루는 방안 마련이 중요합니다.

 

 

 

 

자주 묻는 질문

Q.언론 개혁안의 주요 내용은 무엇인가요?

A.언론 개혁안은 언론사와 유튜버 등이 혐오, 폭력 선동, 허위 조작 정보를 유통할 경우 징벌적 손해배상, 과징금 부과, 슈퍼챗 몰수 등 강력한 제재를 가하는 내용을 담고 있습니다.

 

Q.징벌적 손해배상 제도는 무엇인가요?

A.정보 게재자가 악의적으로 불법·허위조작 정보를 유통할 경우, 손해액의 최대 5배까지 배상하도록 하는 제도입니다.

 

Q.언론 단체는 왜 반발하고 있나요?

A.언론 단체는 언론의 권력 감시 기능 위축을 우려하며, 징벌적 손해배상 청구 자격에서 정치인, 고위공직자, 대기업을 제외해야 한다고 주장하고 있습니다.