끔찍한 비극: 아내를 살해하고 '아궁이'에 시신을 유기한 남편의 충격적인 범행

사건의 시작: 금전 문제와 가족 간의 갈등

2017년 1월, 강원도 홍천의 한 폐가 아궁이에서 검게 탄 유골이 발견되었습니다. 경찰 수사 결과, 이 유골은 별거 중이던 아내를 살해한 남편 한모 씨가 범행을 은폐하기 위해 시신을 불태운 흔적이었습니다. 이 충격적인 사건은 단순한 부부 갈등을 넘어, 사망한 처남의 보험금을 둘러싼 금전 문제와 가족 간의 깊은 갈등이 낳은 비극으로 밝혀졌습니다.

 

 

 

 

파국으로 치닫는 관계: 별거, 이혼 소송, 그리고 잔디장

한 씨와 아내 김모 씨는 2006년 재혼했지만, 한 씨의 폭언과 폭행, 경제적 문제로 인해 5년 전부터 별거 중이었습니다. 이들의 관계는 김 씨의 오빠가 2015년 교통사고로 사망하면서 더욱 악화되었습니다. 오빠의 사망보험금 일부를 관리하던 한 씨는 이를 빼돌려 사용했고, 아내 김 씨와 약속했던 봉분 대신 ‘잔디장’으로 묘지를 안치해 버렸습니다. 이는 가족 간의 신뢰를 완전히 무너뜨리는 결정적인 사건이었습니다. 아내 김 씨는 이 일로 한 씨를 상대로 이혼 소송을 준비하며 관계는 돌이킬 수 없는 파국으로 치달았습니다.

 

 

 

 

치밀한 유인과 잔혹한 살해: 끔찍한 범행의 전말

한 씨는 아내가 전화를 피하고 이혼을 요구하자, 장모가 입원한 요양원을 통해 꼼수를 부렸습니다. 장모의 퇴원을 요구해 아내를 요양원으로 유인했고, 아내가 오빠 묘를 들를 것을 예상해 미리 추모공원에서 기다렸습니다. 2017년 1월 2일 오후, 묘지에서 만난 두 사람은 또다시 오빠 묘와 이혼 문제로 격렬하게 다투기 시작했습니다. 격분한 한 씨는 아내 김 씨를 돌벽에 밀쳐 머리를 부딪치게 했고, 아내가 “경찰에 신고하겠다”고 말하자 흥분을 이기지 못하고 아내의 머리를 벤치 모서리에 수없이 내리찍어 살해했습니다.

 

 

 

 

범행 은폐 시도와 꼬리 잡힌 진실: 시신 소각과 증거 인멸

살해 후 한 씨는 미리 봐두었던 홍천의 폐가로 아내의 시신을 옮겼습니다. 그는 슈퍼마켓에서 등유와 장갑 등을 구입한 뒤, 폐가의 아궁이에 시신을 눕히고 불을 질렀습니다. 경찰은 “아내를 좋은 곳으로 보내주려고 가부좌 자세로 앉혀서 불태웠다”는 한 씨의 진술을 받았지만, 재판부는 이를 범행 은폐를 위한 행동으로 판단했습니다. 범행 후 한 씨는 차량 내부를 닦고 셀프 세차장으로 가 증거를 철저히 지우려 했습니다.

 

 

 

 

수사망 좁혀오다: 거짓말과 자백, 그리고 드러난 진실

그는 아내의 딸에게 “무슨 일이냐”며 시치미를 뗐지만, 딸은 엄마가 돌아오지 않자 한 씨를 납치범으로 의심하고 경찰에 실종 신고를 했습니다. 경찰은 추모공원 CCTV를 통해 한 씨의 차량이 먼저 들어온 사실을 확인하고 그를 유력 용의자로 체포했습니다. 한 씨는 ‘시신이 없다’는 점을 이용해 “묘지에서 아내와 다투고 먼저 떠났다”며 범행을 완강히 부인했습니다. 그는 구속영장 심사에서도 “나를 풀어주면 아내를 찾아올 수 있다”며 끝까지 거짓말을 했지만, 경찰이 그의 이동 경로와 증거물을 들이밀자 결국 자백했습니다.

 

 

 

 

법의 심판: 징역 20년과 항소 기각

1심 재판부는 “한 씨가 아내의 머리를 계속 내리찍은 점에서 살인의 고의성이 충분하며, 시신을 불태운 것은 통상적인 장례가 아닌 범행을 은폐하려는 목적”이라고 판시했습니다. 또한, 한 씨가 재판 과정에서 고의로 출석하지 않고 진술을 거부하며 재판을 지연시키려 한 점도 지적했습니다. 1심에서 징역 20년과 전자발찌 부착 20년을 선고받은 한 씨는 “우발적인 범행”이었다며 항소했으나, 항소심 재판부는 “살인의 고의가 충분하며 시신 소각은 범행 은폐 목적”이라고 판단해 항소를 기각했습니다.

 

 

 

 

사건의 교훈: 인간의 탐욕과 잔혹함이 빚어낸 비극

이 사건은 돈, 가족 간의 갈등, 그리고 은폐하려는 욕망이 얼마나 끔찍한 결과를 초래할 수 있는지를 보여줍니다. 한순간의 선택이 한 사람의 인생을 앗아갈 뿐만 아니라, 남은 가족들에게 씻을 수 없는 상처를 남기는 비극으로 이어진다는 것을 명심해야 합니다.

 

 

 

 

자주 묻는 질문

Q.한 씨는 왜 아내를 살해했나요?

A.사망한 처남의 보험금을 둘러싼 금전 문제, 가족 간의 갈등, 그리고 이혼 소송을 회피하려는 욕망 등이 복합적으로 작용한 것으로 보입니다.

 

Q.한 씨는 어떻게 범행을 은폐하려 했나요?

A.아내의 시신을 폐가 아궁이에서 불태우고, 차량 내부를 세차하는 등 증거를 인멸하려 했습니다. 또한, 딸에게 시치미를 떼고, 경찰 수사 과정에서 거짓 진술을 했습니다.

 

Q.한 씨는 어떤 형벌을 받았나요?

A.1심에서 징역 20년과 전자발찌 부착 20년을 선고받았고, 항소심에서도 1심 판결이 유지되었습니다.