외교 선물로 받은 반려견의 운명, 서울대공원에서 새로운 시작을 맞이하다

윤석열 대통령 부부의 반려견, 서울대공원으로

윤석열 전 대통령 부부가 투르크메니스탄에서 선물 받은 알라바이견 '해피'와 '조이'는 서울대공원 동물원에 정착하게 되었습니다. 이들은 지난해 6월 생후 40일에 한국에 도착하여, 약 5개월간 한남동 대통령 관저에서 머물렀습니다. 이후 서울대공원 내 견사로 옮겨지게 되었으며, 현재는 전담 사육사들의 돌봄을 받고 있습니다. 알라바이견은 대형견으로, 생후 6개월 이후 다른 반려동물과의 분리가 필요하다는 전문가의 조언도 있었습니다.

 

 

풍산개 논란과 유사한 결말

해피와 조이의 귀속 문제는 문재인 전 대통령의 풍산개 국가 귀속 논란과 비슷한 결론을 맺게 되었습니다. 윤 전 대통령은 과거에 '강아지는 키우던 주인이 계속 키워야 한다'고 주장했지만, 결국 외교 선물로 받은 동물들은 국유 재산으로 분류되어 개인이 입양할 수 없는 상황입니다. 이러한 법적 규제는 대통령기록물 관리 법률에 의해 더욱 강화되고 있습니다.

 

 

국유 재산으로서의 동물들

현재의 대통령기록물 관리 법률에 따르면, 외국 정상에게 받은 동물은 개인이 소유할 수 없는 국유 재산으로 분류됩니다. 이러한 점에서 해피와 조이는 서울대공원에서의 새로운 삶을 이어가게 되었으며, 이는 문 전 대통령이 돌보던 풍산개와 유사한 상황입니다. 문 전 대통령은 퇴임 후 풍산개들을 대통령기록관에 반환하며 '파양' 논란을 겪기도 했습니다.

 

 

사육 비용 지원이 없는 현실

서울대공원 동물원은 반려견 해피와 조이를 돌보기 위해 자체 예산을 사용해야 하는 상황입니다. 이는 대통령기록물법 시행령에 따른 규정이 부족하기 때문입니다. 동물의 보호와 관리를 위한 국가적 노력이 필요하다는 지적이 이어지고 있으며, 이를 해결하기 위한 법 개정안도 발의된 상태입니다.

 

 

동물 외교의 그림자

동물 외교는 지속적으로 논란을 일으키고 있는 주제입니다. 한 의원은 동물을 선물하는 관행이 동물의 복지에 악영향을 미친다고 주장하며, 이를 방지하기 위한 법적 노력이 필요하다고 강조했습니다. 동물들은 인간과의 교감이 필요하며, 단순히 동물원에 전시되는 것이 적절하지 않다는 의견이 많습니다.

 

 

결론적으로, 동물의 권리를 위한 법적 변화 필요

해피와 조이의 서울대공원 정착은 외교 선물로서 동물의 법적 지위에 대한 복잡한 문제를 드러내고 있습니다. 동물들의 권리를 보호하고, 적절한 관리를 위한 법적 변화가 요구되는 시점입니다.

 

 

자주하는 질문

Q.해피와 조이는 왜 서울대공원으로 가게 되었나요?

A.해피와 조이는 외국 정상에게 받은 선물로서 국유 재산으로 분류되어 개인이 입양할 수 없어 서울대공원에서 돌보게 되었습니다.

 

Q.대통령기록물법이란 무엇인가요?

A.대통령기록물법은 대통령이 직무 중 받은 선물과 동식물을 포함하여, 이들이 국유 재산으로 분류되어 개인이 소유할 수 없도록 규정하는 법입니다.

 

Q.동물 외교의 문제점은 무엇인가요?

A.동물 외교는 동물을 단순한 선물로 취급하게 되어, 그들의 복지와 권리가 무시될 수 있는 문제점이 있습니다. 이에 대한 법적 변화가 필요합니다.