아동수당 확대 논란, 소득 수준에 따라 차등 지급 필요성 대두

이재명 후보의 아동수당 확대 공약

이재명 더불어민주당 대선 후보가 아동수당 지급 대상을 8세 미만에서 18세 미만으로 확대하겠다는 공약을 발표했습니다. 이는 출산율 제고를 위한 목적을 가지고 있으며, 많은 국민들의 기대를 모으고 있습니다. 그러나 이러한 공약에 대한 우려의 목소리도 높아지고 있습니다. 조세재정연구원은 아동수당의 단순한 확대보다 소득 수준과 자녀 수에 따라 차등 지급하는 방안이 필요하다고 강조했습니다. 실제로, 정부의 현금지원 정책은 주로 영유아기에 집중되어 있어 부모의 재정적 부담이 크다는 지적이 있습니다.

 

 

 

 

국책연구기관의 분석 결과

최근 기획재정부와 조세재정연구원이 발표한 보고서에 따르면, 아동수당의 지원 대상을 확대할 경우 재정 부담이 커질 것으로 예상됩니다. 이 보고서는 한국의 아동 양육 비용이 영유아기를 지나면서 증가하는 경향이 있어, 부모에게 지속적인 지원이 필요하다고 주장했습니다. 아동수당의 지급 연령을 0~17세로 설정하는 것이 적절하다는 제안도 포함되어 있습니다. 특히, 해외 선진국의 사례를 참고하여 아동수당을 청소년기에까지 확대해야 한다는 목소리가 나오고 있습니다.

 

 

 

 

중산층 편중 우려

조세연은 아동수당의 보편적 지급이 중산층에 편중될 우려가 있다고 지적했습니다. 아동수당 지급 대상을 18세 미만으로 확대할 경우, 중산층 이상의 가구에서 출산율이 증가할 것으로 예상되지만, 저소득층의 출산율은 오히려 저하될 수 있다는 분석입니다. 따라서, 소득 수준에 따라 차등 지급하는 방안이 필요하다는 것입니다. 이는 출산율 격차를 줄이고, 저소득층 가구의 실질적인 지원이 될 수 있습니다.

 

 

 

 

재정 확보 방안 필요

아동수당 확대에는 막대한 재정이 소요될 것으로 예상됩니다. 국회 예산정책처의 추산에 따르면, 아동수당 지급 대상을 확대할 경우, 2026년부터 2030년까지 총 35조5000억 원의 추가 예산이 필요합니다. 이에 따라 조세연은 안정적인 재원 조달 방안이 필수적이라고 강조했습니다. 특별회계나 기금 형태로 재정 확보를 위한 방법을 모색해야 한다는 제안이 이어지고 있습니다.

 

 

 

 

정책 수혜자 선택권의 중요성

조세연은 일괄적인 현금 지원뿐 아니라 세제 혜택을 통해 정책 수혜자에게 선택권을 주는 방안도 고려해야 한다고 밝혔습니다. 이는 중산층 이상의 가구가 자신의 상황에 맞춰 유리한 선택을 할 수 있도록 하는 것이며, 정책 효과성을 높이는 데 기여할 것입니다. 이러한 선택권은 아동 양육비 지원 수준을 높이기 위한 중요한 요소가 될 것입니다.

 

 

 

 

아동수당 확대, 차등 지급의 필요성과 재정 확보의 중요성

이재명 후보의 아동수당 확대 공약은 출산율 제고의 중요한 방안으로 평가받고 있지만, 소득 수준에 따라 차등 지급할 필요성이 커지고 있습니다. 또한, 막대한 재정이 소요될 것으로 예상됨에 따라 안정적인 재원 확보가 필수적입니다. 정책 수혜자에게 선택권을 부여하는 것도 정책 효과성을 높이는 데 기여할 것입니다.

 

 

 

 

많은 분들이 궁금해 하셨습니다

Q.아동수당 확대의 주된 목적은 무엇인가요?

A.아동수당 확대의 주된 목적은 출산율을 높이고, 아동 양육에 대한 부모의 재정적 부담을 경감하기 위함입니다.

 

Q.차등 지급이 필요한 이유는 무엇인가요?

A.차등 지급이 필요한 이유는 중산층에 편중된 지원이 저소득층의 출산율을 더욱 감소시킬 수 있기 때문입니다.

 

Q.재정 확보를 위한 방안은 어떤 것이 있나요?

A.재정 확보를 위한 방안으로는 특별회계나 기금 형태의 재정 조성, 복권기금 활용 등이 제안되고 있습니다.