최근 윤석열 대통령 측에서 제출한 헌법재판소의 탄핵심판 3차 변론 자료가 논란을 불러일으켰습니다.이번 변론 자료에는 '선거인명부시스템 해킹 가능성'과 같은 극우 유튜버의 주장이 포함되어 있어, 법조계와 여론의 이목이 집중되었습니다. 과연 이러한 주장이 어디서 비롯되었고 법원에서 어떤 판단을 받았는지, 그리고 이와 관련된 구체적인 사안들을 살펴보겠습니다. 변론 자료에 제시된 내용 중 하나는 민경욱 전 의원의 선거무효 소송 당시 제출된 투표용지의 사진이었습니다.대법원에서는 이러한 자료가 "객관적 증거가 아니다"라는 판결을 내린 바 있습니다. 이처럼 과거의 사례를 현재의 변론에 다시 끌어올린 윤 대통령 측의 태도는 부정선거를 둘러싼 음모론의 연장선으로 비춰집니다. 법조계에 따르면 윤 대통령 측의 부정선거론..