헌법재판소의 권한쟁의 심판 사건이 국회와 대통령 권한대행 간의 복잡한 갈등을 드러내고 있는 가운데, Nuanced한 논의가 이어지고 있습니다.이번 사건은 우원식 국회의장이 최상목 대통령 권한대행을 상대로 제기한 마은혁 헌법재판관 후보자 미임명과 관련된 권한쟁의심판에 대한 것으로, 두 측은 절차적 정당성과 권한의 근거를 가지고 치열한 공방을 벌이고 있습니다. 변론에서는 특히 사안의 본질과 함께 국회 의결의 필요성에 대한 질문들이 오가며, 대리인들은 각자의 입장에서 헌법과 법률의 규정을 명확히 하고자 노력했습니다. 국회 측은 헌법재판관의 임명은 반드시 본회의 의결을 거쳐야 한다고 주장하며, 대통령 권한대행의 부재한 임명 과정은 도덕적으로도 문제가 있다고 강조하였습니다.반면, 최상목 대행 측은 국회의장이 단..
