국내 가상자산 거래소, 글로벌 경쟁력 약화의 원인은 무엇인가?

최근 국내 가상자산(암호화폐) 거래소들이 글로벌 시장에서 큰 폭으로 순위가 하락하게 되어 심각한 경쟁력 저하에 대한 우려가 커지고 있습니다.

특히 포브스가 발표한 '가장 신뢰할 수 있는 가상자산 사업자' 순위에서 업비트와 빗썸이 각각 7위와 25위로 떨어지며 그 원인과 배경에 대해 심층적으로 살펴보겠습니다.

 

 

가상자산 시장은 전 세계적으로 급속한 성장을 이루고 있으며, 그에 따라 다수의 거래소들이 생겨나고 있는 상황입니다.

그러나 국내의 주요 거래소들이 글로벌 시장에서 그 입지가 줄어드는 현상은 여러 가지 복합적인 요소에서 기인하고 있습니다. 포브스의 최근 평가 보고서에서 업비트는 전년 대비 3단계 하락하며 7위에, 빗썸은 8단계 하락하여 25위에 올랐습니다. 이로 인해 국내 가상자산 거래소들의 경쟁력이 약화되고 있다는 분석이 제기되고 있습니다.

 

 

이번 순위 하락의 주된 원인은 파생상품과 기관투자 부문에서의 취약성으로 분석됩니다.

업비트는 지난해에 이어 올해도 파생상품 거래량에서 0점을 기록했으며, 기관 고객 부문에서도 1점 감소한 4점을 받았습니다. 빗썸도 마찬가지로 두 부문에서 0점을 기록하며 그 경쟁력이 더욱 부각되었습니다. 반면, CME 그룹과 같은 해외 거래소들은 높은 점수를 기록하며 기관 고객과 파생상품 부문에서 좋은 성과를 보였습니다. 이는 국내 거래소들이 글로벌 경쟁에서 왜 우위를 점하지 못하는지를 잘 보여주는 사례라 할 수 있습니다.

 

 

또한, 상품 다양성 측면에서도 국내 거래소와 해외 거래소 간의 격차가 점차 확대되고 있습니다.

코인베이스, 바이낸스, 로빈후드 등은 상품 다양성에서 7점을 기록한 반면, 업비트와 빗썸은 각각 5점과 4점을 기록하여 점수가 감소하는 모습을 보였습니다. 이는 국내에서 엄격한 규제 환경이 새로운 상품과 서비스의 출시에 제약을 가하는 이유로 지적되고 있습니다. 글로벌 거래소가 다양한 금융상품을 통해 수익원을 다각화하는 것과는 대조적인 양상이라 할 수 있습니다.

 

 

세계적으로 금융 서비스 기업들이 사라져가는 가운데, 빗썸은 고객의 신뢰와 투명성을 담보할 수 있는 제도적 장치의 필요성이 더욱 커지고 있습니다.

예를 들어, 세계 최대 비트코인 선물 거래소인 CME 그룹은 투명성, 감사 강도, 비용(수수료) 등에서 만점을 받아 비트코인 ETF 승인의 파급 효과를 누리는 상황입니다. 이러한 비교는 국내 거래소들이 글로벌 시장에서 그 역량을 발휘하기 위한 기준과 지침이 될 것입니다.

 

 

업계 관계자들은 국내 거래소들이 법인 및 기관투자자 유치를 위한 다양한 금융 상품을 통해 경쟁력을 높여야 한다고 강조하고 있습니다.

이는 고객의 신뢰를 구축하며, 시장 참여를 통해 투명성과 감사력을 강화하는 선순환 구조를 만들어낼 수 있을 것으로 기대됩니다. 그럼에도 불구하고 현재의 규제 환경이 이 같은 시도를 저해하고 있는 상황이므로, 관련 규제 개선이 시급하다는 지적이 높아지고 있습니다.

 

 

포브스의 이번 평가는 200여 개 거래소를 대상으로 진행되었으며, 총 9개 부문에 대한 평가가 이루어졌습니다.

이와 같은 종합적인 분석은 앞으로 가상자산 거래소의 발전을 위한 중요한 바탕이 될 것이며, 국내 거래소들이 글로벌 경쟁에서 우위를 점하기 위해서는 다양한 세계적 동향을 주의 깊게 살펴보아야 할 것입니다.

 

 

결론적으로, 현재 국내 가상자산 거래소들은 글로벌 경쟁에서 점차 뒤처지고 있는 상황입니다.

다가오는 시장 환경에 적절히 대응하지 않으면 지속적인 하락세가 우려되는 만큼, 사전 대응책 마련이 필요하다고 볼 수 있습니다. 이를 위해서는 다양한 금융 상품 도입과 법적, 제도적 보완이 필수적이며, 이는 국내 가상자산 거래소의 경쟁력을 높이고 유연한 대응 체계를 구축하는 데 중요한 요소가 될 것입니다.